娱乐圈向来不缺争议，尤其是当两位大咖同时饰演同一个历史人物时，碰撞的火花往往格外耀眼。
说起来，这种-同角色PK-在我们的娱乐圈真不少见，从唐国强和陆毅版诸葛亮的PK，黄日华胡军饰演乔峰的PK，邓婕和姚笛版王熙凤的PK……演员们为了塑造经典角色可谓使出浑身解数，而观众也会根据自己的喜好，对演员们的演技进行比较，这是避免不了的。
但有时候，这种较劲儿，也会演变成演员之间一场公开的-互怼-——就像2010年陈建斌和郭德纲因为曹操这个角色产生的那场风波。
回到2010年，文艺圈里有两个版本的曹操同时在屏幕上-打擂台-：一个是陈建斌在电视剧中饰演的曹操，一个是郭德纲在电影中演绎的曹操。
这本来是件挺正常的事，毕竟一千个观众心中有一千个哈姆雷特嘛！但问题出在，郭德纲饰演的曹操形象有点-特立独行-——长发飘飘，还袒胸露乳，与传统印象中的曹操相去甚远。
对此，一向敢说敢言的陈建斌忍不住开炮了：-与其我们就是拿我们自己的这个祖宗开涮，我们为什么不去就是多干点儿真正有意义的事儿呢？-这话说得可不轻，基本上等于指责郭德纲是在-恶搞-历史人物，没把演戏这事儿当回事。
要知道，在圈内郭德纲可是有-睚眦必报-的名声，谁要是得罪了他，往往会在他的相声段子里被-伺候-得体无完肤。
就连当年的周立波都领教过德云社团队的-反击力量-。
按照郭德纲的性格，这口气他能咽下去？然而出人意料的是，当郭德纲听说陈建斌的批评后，非但没有反唇相讥，反而笑呵呵地表示：- 你刚刚说的那个，建斌老师说的那个，我也没瞧见人家说，我也不知道在转述的过程当中，有没有人去扭曲了，或是如何如何，我觉得没有太大的必要，咱实话实说，艺人吗，演戏为生，这就是我们的手艺。
-这种宽容大度的态度，着实让不少人跌破眼镜。
俗话说-和气生财-，郭德纲这一手-以德报怨-的招数，最终收获了意想不到的结果。
几个月后，陈建斌做客郭德纲主持的《今夜有戏》节目，而且当话题再次谈到曹操时，陈建斌来了个180度大转弯——他不仅改口称郭德纲饰演的曹操-反而很符合历史形象-，还坦言自己被郭德纲的一句话给点醒了。
这句话是什么呢？陈建斌在节目中动情地说：-就是那个事儿，我看就是你回应他们的时候，你说的有一句话，我觉得就是对我就是非常的颇受教育，就是，你说戏乃戏也，何必当真。
--戏乃戏也，何必当真-——多么富有哲理的一句话啊！它直指许多演员的通病：过度沉浸在角色中，把自己当成了角色的-代言人-甚至-拥有者-。
一旦别人对这个角色有不同诠释，就会像护犊子一样跳出来-维权-。
近些年，这种现象在演艺圈屡见不鲜。
比如某知名老戏骨曾对周星驰版的孙悟空颇有微词，认为不够-正统-。
还有某古装剧演员因为别人重拍自己曾经演过的角色而发文暗讽。
更有甚者，某些演员甚至会因为角色改编不符合自己心意而与编剧、导演发生冲突。
说白了，这些纠纷的根源都在于-把戏当真了-。
演员的责任是尽力塑造好角色，但角色并不是演员的私有财产。
曹操是历史人物，他属于全人类的文化遗产，不管是陈建斌还是郭德纲，都只是在各自的作品中对这一角色进行诠释而已。
一千个导演眼中有一千个曹操，观众喜欢哪个版本是他们的自由。
陈建斌和郭德纲这场风波的圆满解决，确实也说明了两位演员能够在娱乐圈长红的原因。
郭德纲没有斤斤计较，而是选择了一笑置之；陈建斌则敢于承认自己的偏见，并从中吸取教训，立即道歉解释，一点也不含糊。
这样的良性互动，不正是文艺界最需要的风气吗？回想起贾宝玉曾说-女子是水做的骨肉，男子是泥做的骨肉-，这话放在今天的娱乐圈同样适用——真正的艺术家应该像水一样包容，而不是像泥巴一样固执己见。
陈建斌和郭德纲的这次-冰释前嫌-，给浮躁的娱乐圈树立了一个很好的榜样。
最后，我想说的是，作为观众，我们也没必要在不同版本的角色诠释上争得面红耳赤。
喜欢哪个版本是个人自由，但请记住郭德纲的那句话——-戏乃戏也，何必当真-。
毕竟，欣赏艺术最重要的是获得快乐和启发，而不是争个输赢。
陈建斌和郭德纲的这段小插曲，或许正是当下浮躁娱乐圈最需要的一剂良药。
在这个人人都想争个-第一-的时代，学会欣赏不同，学会包容多元，或许才是真正的智慧所在。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
