F-16决战苏-35！北约空中体系优势明显，但俄军未必没有胜算

据报道，美国将向乌克兰提供战机，并且很快就可以拿到在欧洲国家装备的F-16战斗机。这些国家的赠与数量会很大，时间周期相对较短。

现在俄罗斯最关心的问题是，苏-35战斗机在与F-16战机的对抗过程中能否获得优势？
苏-35在俄乌冲突中有坠毁，但大多数不是被空空导弹击落，有些是被误伤，还有通过对远程目标，包括其他要素的攻击，出现了坠落现象。真的面对F-16战斗机，能不能获胜？现在看是一个比较大的问题。

比较两架战机谁赢谁输，有时并不重要，因为比的结论不够客观。但如果把一个大的框架和几个空战要素进行比较，会有一定的参考价值：
第一，苏-35和F-16谁能赢，取决于空战体系。美国在周边正在布建北约版本的空中联合指挥预警，包括打击体系。
另外，地面各种保障的体系也很全面。特别是在空中发现目标，引导F-16战斗机与目标进行交战或者指挥其他飞机，在一定空域上空形成战术优势。

在科索沃战争中，F-16战斗机在美国预警机的引导下，使用AIM-120弹打掉了很多米格-29。所以当时米格-29飞行员讲，“我们在空中存活时间只有5分钟”。因此，这个体系至关重要。
俄罗斯目前围绕着苏-35战机，包括其他战斗机，也有一套空战体系，包括远程雷达，形成了相对完善的情报引导、作战指挥，包括其他的一些战术协调能力。
所以，这点双方能不能够胜出一筹，这是重点。目前看，北约国家在无线电、雷达以及数据链方面要领先一筹，因此从战场环境设置、包括整个空战体系去分析，美国北约的优势相对明显。在这上面，F-16得分有可能比苏-35要多。

第二，本机的性能。F-16战斗机和苏-35战斗机，一轻一重。苏-35近年来进行了很多改进，许多新型弹药都可以使用。特别是在高超的气动外形设计以及新型导弹的帮助下，苏-35战机已经是标准的“4++”代战机，除了苏-57的一些核心设备没有使用以外，其他几乎全部采用了。所以，它的综合作战功能，包括制空能力都达到非常高的状态。
F-16也不示弱，现在给的已经到达了Block60、70版本，加装了新型雷达和新型弹药以后，自身的空战能力和对地攻击能力有比较大的进步。特别是标准的AIM-9X“超级响尾蛇”格斗弹，不可逃逸区很大，而且在攻击过程中取得了不错的战果。
另外，像AIM-120C中距空空导弹，号称也是采取了数据链控制方式，对各类目标的打击效果都很理想。而且射程，包括毁伤威力也在同步提升。

所以，从机载武器装备弹药，包括作战半径以及其他方面去分析，单机性能来看，我们大致认为重型的苏-35战机有可能是略胜一筹。毕竟它在导弹挂载数量包括航程半径，以及平时显示出的超机动能力方面，对于各类航空武器装备的引导以及躲避，这个分数应该会相对较高。
另外，还要看双方的战斗经验，包括战斗的规则。因为目前双方搞空战不是一架飞机在战斗，是在重要的时间节点各种空战行动都会纳入其中。所以这里面的经验、要素都很重要。
特别是与防空部队的配合。比如说S-300，S-400，但对方有“爱国者”，能不能通过地空导弹，包括其他武器装备所构成的网络，快速的发现目标，引导目标，同时在地面武器装备的配合下打掉对方目标，这也是大问题。
因为空中格斗和作战不可能是“一对一”的决斗，要借助地面作战能力进行各种遏制。

总的感觉，在交战体系、空战基本要素方面，西方国家略占优势。雷达的捕捉目标、跟踪目标、打击效果有可能会有比较好的表现。单机能力方面，苏-35有一定的优势，特别是在近距格斗方面，优势也会更加明显。
同时，不同军兵种的协同动作，包括和地面的协同，也至关重要。这方面看，目前，北约国家地面防空武器装备与俄罗斯的防空武器装备大致相同，所以现在看，这种保障条件跟空战效果也能挂钩。

目前在双方作战能力的基本架构去分析，个人判断双方在战场上应该是平分秋色。至少在正常数据对比之下，输和赢的可能性都正常。因为毕竟战机档次、空战体系、机载弹药和地面武器装备的协同动作，有以上几个点在其中。

但是还有一点，在空战中能取胜靠什么？靠人。因为只有人这个要素无法衡量，空战的经验，对整个战机的理解，包括对整个战场环境的理解，完全不一样。另外，运气在某种程度上也会成为飞行员的“朋友”。
所以总之，谁能赢，“鹿死谁手”？最终还是要看实际的空战效果。

内容来源于51吃瓜网友投稿