最近，关于乌克兰F-16的话题又火了。有人说，F-16来了，乌军空军就能翻身；也有人说，面对俄军苏-35，F-16不过是送菜，毫无威胁。
两款机型图
真的是这样吗？笔者觉得，事情远没有那么简单。战争不是武器参数的比拼，更不是谁嗓门大谁有理。
乌克兰的F-16，对苏-35到底有没有威胁？我们不妨掰开了揉碎了说。
先说结论：F-16不是神机，但也绝非毫无威胁。
苏-35的纸面性能确实强悍。重型机，推重比高，雷达先进，导弹多，超机动，号称空中猛兽。
F-16呢？轻型多用途，诞生于上世纪70年代，即便是Block 70/72最新型号，单机性能上很难和苏-35正面硬刚。
主要参数对比
但战争不是比参数。乌克兰拿到的F-16，大概率不是最新批次，部分甚至是二手货，维护和后勤都是难题。
苏-35呢？理论上无敌，现实中也被击落过。俄乌战场上，苏-35的损失并不少，原因很现实：地面防空、电子干扰、情报体系，甚至是运气。
再说体系。现代空战，拼的是体系，是协同，是谁的信息化水平高。
F-16最大的优势，不在于飞机本身，而在于它背后的北约体系。数据链、电子战、预警机、卫星情报、远程导弹，这些加起来，才是F-16的杀手锏。
乌克兰F-16背后的北约体系图
哪怕F-16不能和苏-35正面对轰，但只要用好北约的情报和电子战资源，完全可以“打一枪换一个地方”，甚至远距离发射导弹就跑。
苏-35厉害，但如果没有体系支撑，单机作战也有被阴的风险。乌克兰F-16如果善用北约的情报和电子战，未必没有机会。
现代空战体系作战示意图
最后说一句，乌克兰的F-16，能不能改变战场格局？
笔者觉得，不要高估F-16的作用，也不要低估它的威胁。它不会让乌军立刻制空，但会让俄军空天军的压力骤增。
未来的乌克兰天空，恐怕会更危险、更复杂。
战争胜负取决于体系与智慧图
一句话总结：F-16不是万能钥匙，但也不是送菜。苏-35很强，但也不是无敌。战争的胜负，最终还是要看体系、看人、看智慧，而不是单靠一两款飞机。
世界很复杂，乌克兰的天空更复杂。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
