“偶像”一词本意指代因为某种属性而被众人崇拜喜爱的人物，现代社会背景下属性各不相同的偶像纷纷出现被众人推崇。
最近有两个被大家使劲夸成榜样的人特别有意思——一个是数学老师韦东奕，一个是冬奥冠军谷爱凌。他俩都被网友捧上过“神坛”，也都被骂过“不行”，这事儿特值得唠唠。
先说韦东奕。北大老师，数学天赋高到离谱，网友给他起了个外号叫“韦神”。为啥？人家平时拿馒头就矿泉水，穿得特朴素，跟“教授”形象反差大，大家觉得“这才是真大佬”。网上还传他能“随便选个答案都能考第一”，甚至说哈佛为了招他改规定，还有博士团队找他帮忙解题的聊天记录。结果呢？这些事儿后来都被扒出来是假的。韦东奕本人倒实在，最近开了个人账号，粉丝几天涨到千万，评论区全是“韦神附体”的玩笑，他也没咋在意。可有些人偏不消停，非把他说成“不食人间烟火”的神仙，好像他活在另一个世界似的。
再看谷爱凌。冬奥夺冠那天，全国网友都喊“骄傲”。她会滑雪、成绩好、长得漂亮，网友给她贴了堆标签：“六边形战士”“国家之光”。可她从小在美国长大，后来代表中国参赛，西方媒体就开始挑刺儿，说她“立场有问题”。国内网友呢？也不全是支持，有人跟着怀疑她“是不是真爱国”。巴黎奥运会她和运动员合影，有人说她“蹭热度”；她清理和法国运动员的互动动态，黑粉还说“心里有鬼”。可她自己早就说过“代表中国参赛是我的选择”，就因为她的成长背景复杂点，就要被反复揪着不放？
他俩的事儿看着不一样，其实都一个理儿——网友把他们当“偶像”捧的时候，恨不得把所有好词都往他们身上堆；可等他们稍微有点“不符合期待”，又开始挑刺儿。韦东奕就是个爱数学的普通老师，开个课堂给同学交流，有人嫌“听不懂”就骂他；谷爱凌就是个爱滑雪的运动员，回国比赛、宣传体育，有人因为她的出身就怀疑她。他们又不是机器人，哪能活成网友“想象中的样子”？
说白了，网友一边造神，一边毁神。今天觉得“韦神能拯救数学”，明天就传“韦神课堂没人听”；今天喊“谷爱凌是我们的光”，明天就说“她立场有问题”。可人家该干啥干啥——韦东奕还是每天研究数学，谷爱凌还是专注比赛。反倒是网友自己，在“捧”和“骂”之间来回折腾，把简单的事儿越搞越复杂。
其实啊，偶像就是活人，有优点也有缺点。咱们看他们的时候，别老想着“必须完美”，也别老盯着人家的过去挑刺儿。人家认真做自己的事，咱们就踏踏实实当观众，不好吗？
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
