2025年3月29日,距离李嘉诚旗下长和集团与美国贝莱德财团签署港口交易协议仅剩4天。这桩涉及全球23国43个港口、价值228亿美元的交易,因涉及巴拿马运河两大核心港口的控制权移交,被国际舆论视为中美地缘博弈的“战略高地争夺战”。中国外交部发言人郭嘉昆首次明确表态,称中方“坚决反对利用经济胁迫损害他国正当权益”,并暗示将采取反制措施。与此同时,香港特区政府、前特首梁振英及中国监管部门接连发声,强调交易须符合国家安全与市场公平,长和系股价在三天内暴跌781亿港元,市场压力迫使李嘉诚暂缓签约。
这场争议的核心,在于巴拿马运河的战略价值。该运河承载全球6%的海运量,中国商船占比高达20%。一旦美国通过贝莱德控制运河两端港口,可能对中国航运施加“天价过路费”或技术性拖延,直接威胁中国对外贸易命脉。而李嘉诚“低价甩卖”核心资产的行为,被中国网友痛斥为“向霸权交保护费”,舆论场掀起对资本与国家利益关系的激烈讨论。

<hr>触发事件:从“商业决策”到“国家危机”的质变
事件的导火索可追溯至特朗普政府的战略施压。自2024年重返白宫后,特朗普多次威胁对中国商船加征150万美元运河通行费,并宣称“美国必须重新控制巴拿马运河”。在此背景下,长和集团于3月初宣布向贝莱德出售港口资产,交易未公开招标且价格被质疑“远低于市场估值”。更关键的是,贝莱德与美国政府关系密切——其CEO芬克曾与特朗普、国务卿鲁比奥多次通话,推动交易“符合美国国家利益”。
这一举动迅速触发中方警觉。3月18日起,中国外交部、国家市场监管总局、港澳办连续发声,要求审查交易合法性,并强调“任何商业行为不得损害国家利益”。香港特首李家超表态“依法处理”,前特首梁振英更直言“商人不能无祖国”,批评李嘉诚“天真地以为资本可凌驾于主权之上”。中国网民的愤怒情绪被点燃,社交媒体上“卖国贼”“经济汉奸”等标签席卷热搜,舆论压力迫使李嘉诚从“冷处理”转向“暂缓交易”。
<hr>深入分析:资本全球化与主权博弈的撕裂
1. 美国的“长臂控制”与资本工具化
贝莱德集团并非普通企业——其管理的11.6万亿美元资产超过德国GDP两倍,深度渗透全球政治经济体系。在俄乌冲突中,贝莱德通过“乌克兰发展基金”掌控该国土地与矿产;在英国,其被工党赋予“重建国家”的超级权力。此次收购巴拿马港口,实则是美国以资本为媒介,将关键基础设施“武器化”的典型案例。特朗普政府通过贝莱德这一“白手套”,既能规避直接军事干预的舆论风险,又能实质控制战略通道,可谓一箭双雕。
2. 李嘉诚的“身份困境”与历史债务
李嘉诚的商业帝国崛起于香港殖民时代,其发家史与中国改革开放紧密相连。上世纪80年代,他依托内地港口建设和外贸红利积累财富,却在2015年西方围堵中国时大规模撤资转投英国,被舆论批评“吃饭砸锅”。此次交易暴露其深层逻辑:试图以“在商言商”淡化政治属性,却在美方施压下沦为霸权博弈的棋子。正如网友所言:“赚祖国红利时自称‘商人’,面对美国胁迫时却不敢硬刚TikTok之勇,本质是殖民思维的惯性屈从。”
3. 中方的“底线思维”与反制逻辑
中国监管部门此次反应迅速且精准:
- 法律武器:援引《反垄断法》和国家安全审查机制,从市场规则层面施压;
- 经济杠杆:暂停国企与李氏家族合作,切断其国内市场输血渠道;
- 外交博弈:接触黑石集团等美资竞争对手,以中国市场潜力分化美国资本阵营。
这套组合拳不仅针对交易本身,更向国际社会传递信号——中国有能力在全球化规则框架内捍卫核心利益。
<hr>影响:从航运危机到全球治理重构
1. 经济安全风险升级
若交易完成,中国航运企业每年或额外承担超30亿美元通行成本,且面临供应链“断链”风险。更深远的影响在于,美国可能借此建立“港口收费站联盟”,进一步围堵中国“一带一路”倡议。
2. 国际规则遭遇挑战
美国通过私营资本实现地缘目标的做法,冲击了主权平等原则。若此模式扩散,发展中国家关键基础设施恐遭“资本殖民”,全球治理将退回“强权即真理”的丛林时代。
3. 多边主义共识强化
中方此次联合丹麦、巴拿马等国发声,推动国际社会反思资本全球化下的主权保护机制。欧盟对美警惕加深,或加速“战略自主”进程,与中国形成多极制衡格局。
<hr>作者观点:在历史十字路口捍卫发展权
资本与主权的博弈从未停歇,但此次事件揭示一个残酷现实:没有强大的祖国护航,任何企业终将成为霸权砧板上的鱼肉。中国不反对市场化交易,但绝不容忍关键命脉受制于人。当特朗普高呼“美国优先”、贝莱德扮演“资本打手”时,中方的反击恰恰证明——新时代的国际竞争,不仅是枪炮与金钱的较量,更是制度韧性与战略定力的比拼。
<hr>结语:一场没有硝烟的觉醒之战
李嘉诚的“暂缓”绝非终点。这场博弈撕开了资本全球化的温情面纱,迫使世界直面一个根本问题:人类究竟需要怎样的全球化?是弱肉强食的霸权秩序,还是共商共建的多极文明?中国的答案清晰坚定——唯有以国家主权为盾、以多边主义为矛,才能为全球化注入真正的公平与希望。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |