此新闻着实令人咋舌！一名年逾93岁的强奸犯，竟然因“年事过高”而被拒收入监牢，此等情形实在令人匪夷所思。你没听错，这不是剧本里的情节，而是发生在湖南邵阳的真实故事。
去年10月，邵阳法院一审判决了名叫周某的93岁老人，因犯强奸罪，被判处15年有期徒刑。这个消息让人有点傻眼，因为一个年逾九旬的老人，怎么也跟强奸犯这两个字沾上边了。然后更让人气愤的是，法院在执行判决时，居然被告知周某由于“生活不能自理”，看守所拒收他，建议法院考虑让他“暂时监外执行”。这一幕，你敢信？
看守所不给接收，法院也只能心生无奈，最终决定让周某暂时呆在外面，等着社区来“配合矫正”。这一切，完全像是闹剧，几乎让人觉得这不仅仅是法律的问题，还是一种对良知的挑战。
那周某为什么能得到这样的待遇？90多岁，腿脚不好，身体状况几乎让人怀疑他是否能活过来。我们都知道，70岁以上的老人如果犯了较轻的罪行，确实是可以免于刑事处罚。但是周某犯的是强奸罪，这可不是小事。别说社会公众听了会咋舌，法院和看守所的工作人员，估计都在默默叹气。
大家都知道，强奸罪是什么性质的犯罪。它不仅仅是违法，更是对受害者身体和心理的极大伤害。而周某居然在这个年纪，做出这种恶性行为，你不得不反思，法律到底应该怎么衡量这类案件。
在判刑时，法院并没有揭露太多关于案件的细节。那到底是多么严重的犯罪，才让法院下定决心给周某判15年？是对无辜孩子的伤害？还是针对精神障碍患者？或许，这些并不重要，最重要的是他犯下的罪行已经让人无法容忍。
如果说是因为年纪大了，身体不能自理，就能放过一个罪犯，那法律的公正性在哪里？毕竟，看看他以前的生活，也不是完全没人照顾。没有儿女的他，是不是也该为自己的行为负责任？那么多人都在质疑，连走路都困难的老人，怎么可能在犯罪的时候“挺得起来”？这岂不是在给恶行找借口吗？
有网友可能会说，法院也很无奈，这个老人活不过几年，监狱也未必能保住他。可是你不觉得这种理由太过牵强吗？如果法律不能给予任何犯罪者公平的判罚，那法律本身又有什么意义呢？
一名罪犯，曾经伤害过他人，就算到了最后，他依旧应为自己的行为付出代价。即使是临终前，身体衰弱，仍然需要面对法律的审判，不论年龄大小。这是法律应有的严谨，也是社会公正的底线。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
