都想做第二个中国？日本追着特朗普要零关税，印度威胁要发起报复。
这轮关税战，中国打了个样，现在其他国家个个都想做第二个中国，特朗普狂抡关税大棒，却赶不上大家跃跃欲试的心。
首当其冲的就是日本，环球网报道，在中美联合声明发表当天，日本首相石破茂就再次发声，我们要零关税，美国应该取消对日所有关税。
这就是比这中国的待遇喊得呀，目前特朗普并没有对此作出回应，但可以想象到美方有多头大，因为像日本这样操作的国家还有印度。
印度并没有直接喊零关税，而是转头威胁美国，扬言要对美商品征收报复性关税，要不说印度的外交政策就是“骑墙”，真厉害跟谁，前两天还跟印度女婿万斯相谈甚欢，上赶着对美国示好，现在一看中国比较牛，立马调转枪口，朝着特朗普就开炮。
当然印度这个是威胁，会不会实施还不好说，而欧盟却不是说光说不练，环球网消息，欧盟已经公布了对美千亿反制清单，目前进入公众咨询期，预计在下月制定最终产品清单。
其实日本从一开始对美态度就比较强硬，多次公开对美关税政策说“不”，明确表示自己不会再“唯唯诺诺”，接连两次的美日谈判后，石破茂更是表示“绝对无法接受”美方的要求。
这番表态背后是触目惊心的经济数据。日媒报告显示，4月日本企业破产数同比增长8.7%至826家，创下三年多来最长衰退周期。
更严峻的是，日本央行已将年度GDP增速预期腰斩至0.5%，而美国对日本汽车征收的25%惩罚性关税彻底成为压倒日本经济的最后稻草。
按照常理来说，英国的和特朗普谈判的最终结果基本就是日本的结果，观察者网消息显示，美英协议保留10%基准关税，同时降低了对英国汽车出口的限制性关税。
但当日本看到中国的胜利后，石破茂明白特朗普的关税大棒并非不可撼动。
既然中国可以，日本为什么不行？在石破茂看来，日本值得更好的待遇。
"为了美国消费者和经济，难道不该降低关税吗？"石破茂在采访中的反问，暴露了日本现在谈判态度的变化，从做出恳求让步已经转向利益捆绑，日方的底气越来越足了。
那美国会再次“让步”吗？
根据美国商务部长卢特尼克接受CNBC采访时所说：美日谈判将比英美协议更复杂。"
他特意强调10%的基础关税"短期内不会改变"。这番表态与特朗普此前的声明呼应。
现在来看，日本想要达到目的，只能使用最后的王牌，用美债要挟美国，要么与美国签署某些"特殊贸易条款"，但难保又会付出其他代价。
目前日方已经明确表示并不急于和美国达成协议，这就是要继续耗下去的意思。
当日本在谈判桌上周旋时，印度也坐不住了。
向来秉持着“中国行我也行”的印度对美国开火了。环球网消息，日前，印度商工部已向WTO提交文件，提议对部分美国商品加征报复性关税，以回应美国对钢铁和铝制品征收的额外关税。
这份文件显示，美国关税政策已影响价值76亿美元的印度对美出口，预计产生19.1亿美元关税损失。
印度强调这一反制是"实质等效"的贸易调整，并指责美国在程序上存在重大瑕疵：未按规则向WTO保障措施委员会进行必要通报。
要知道印度上个月还不是这态度，此前莫迪政府和工商部长戈亚尔接连访美示好，试图通过单方面让步换取美国的豁免，包括将印美平均关税差从13%压缩到4%以下，给予60%美国商品零关税待遇。
甚至在中国反制美国期间，印度还配合性地对中国钢铁加税，接盘被中国拒收的波音订单，但这些只换来特朗普"印度收多少关税，美国就跟多少"的当面威胁。
我们从日印的反应可以看到，特朗普已经吓唬不住任何人了，日本和印度与美国的关系都具代表性，一个是铁杆小弟一个墙头草，但现在美国连这样的两个人都吓唬住了，更别提其他国家了。
美国《大西洋月刊》日前发布的文章写到："特朗普是个典型的'霸凌者'，渴望臣服，害怕冲突"。受到特朗普威胁的每个人，都可以从中国那里学到一课。
文章犀利地指出，这位美国总统"试图将一种富有成效的关系转变为一种剥削关系，继而导致双输"。这种洞见解释了为何日印会不约而同地调整策略——屈服只会招致更多勒索，而适度反抗反而可能获得尊重。
回头来看，这场全球关税博弈的深层意义，远超单纯的贸易逆差之争。当日本和印度这样的经济体相继效仿中国策略，实际上正在改写"美国优先"单极规则下的国际贸易剧本。
正如《大西洋月刊》所言："对抗特朗普并不意味着会赢，但屈服就注定会输。"，我想在接下来的时间里，会有越来越的国家对美国发起“反攻”，中国已经撕开了一道口子，只需要更多人站起来，特朗普关税大棒注定被敲碎，再也拿不起来。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
