Meta扎克伯格又怼苹果了！
失业君小编 | 文
网络 | 图
在5月6日的Stripe年度大会上，Meta CEO扎克伯格罕见地公开批评苹果，直指其App Store政策和iMessage的垄断行为对Meta的商业利益和用户体验造成了双重损害。这场“炮轰”不仅揭示了科技巨头间围绕生态控制权的激烈博弈，更折射出行业对平台垄断与开放创新的深层矛盾。
扎克伯格的核心指控聚焦于苹果通过系统级优势压制竞争对手的商业模式。他指出，苹果优先推广iMessage作为跨平台通信工具，直接挤压了Meta旗下WhatsApp等产品的增长空间。这种“既当裁判又当运动员”的策略，让Meta在分发服务时陷入“尴尬的竞争”——“如果我们能自由开展业务，利润可能翻倍”。这一控诉的背景是美国法院近期要求苹果放宽App Store规则，但Meta认为其执行力度仍不足以打破垄断。
更深层的问题在于苹果对生态的绝对控制权。App Store高达30%的佣金（俗称“苹果税”）和支付限制，迫使Meta等企业不得不将部分利润拱手相让。例如，Stripe作为支付处理公司，若苹果允许应用内无佣金的外部购买，其支付解决方案的市场渗透率将显著提升。这种“生态税”不仅影响企业收益，还可能导致创新成本转嫁给用户，形成恶性循环。
面对苹果的生态钳制，Meta选择了一条“开源突围”的路径。其开源大模型Llama系列已在全球开发者中形成广泛影响力，试图通过技术开放构建独立于苹果和谷歌的AI生态。扎克伯格在大会上强调，Meta的AI战略不仅是技术投资，更是“一场争夺未来话语权的战争”。2025年Meta计划投入650亿美元用于AI基础设施建设，包括建造超大规模数据中心和采购130万个高性能GPU，这一金额远超2024年的380亿美元，显示出其摆脱平台依赖的决心。
与此同时，Meta正通过硬件多元化分散风险。尽管Quest Pro头显因价格与体验失衡停产，但其低价策略的Quest 3S仍占据73%的VR/MR市场份额，为元宇宙布局保留火种。这种“高端秀肌肉、中低端抢市场”的策略，与苹果Vision Pro的困境形成鲜明对比，后者因缺乏杀手级应用和生态支持，销量远不及预期。
尽管公开呛声，Meta与苹果的关系并非单纯的对抗。2024年6月，双方曾就AI模型整合展开谈判，Meta的Llama可能接入苹果的“Apple Intelligence”系统，形成类似App Store的AI模型分发平台。这种合作看似矛盾，实则符合商业逻辑：苹果需要多元模型支撑生态，Meta则渴望通过苹果的硬件入口触达更多用户。然而，谈判最终因隐私分歧搁浅，反映出双方在数据控制权上的根本冲突——Meta的广告业务依赖用户行为分析，而苹果以隐私保护为名限制IDFA（广告标识符），直接威胁Meta的核心盈利模式。
这种竞合关系在AI芯片领域同样显著。Meta虽大量采购英伟达GPU，但也与博通合作研发定制化AI芯片MTIA，试图减少对单一供应商的依赖。而苹果自研AI芯片的计划，则可能在未来加剧硬件层面的竞争。
失业君小编观察认为，扎克伯格的批评实质上是科技行业对“封闭vs开放”发展路径的又一次拷问。苹果的生态霸权虽带来用户体验的统一性，但也可能抑制创新多样性。例如，VisionOS应用商店仅2500余款应用，远不及iOS的百万级规模，凸显封闭生态的局限性。反观Meta的开源策略，虽能快速构建开发者生态，却需承受商业变现的压力。
监管层面的介入正在改变游戏规则。欧盟对苹果开出的18.4亿欧元反垄断罚单，以及《数字市场法案》对“看门人”平台的限制，为Meta等企业提供了突围机会。但政策落地效果仍需观察，特别是在AI时代，数据主权和算法透明度等问题可能引发更复杂的监管挑战。
总之，扎克伯格对苹果的公开指责，既是商业利益的直接冲突，也是科技行业权力格局变迁的缩影。随着AI和元宇宙技术成熟，生态控制权的争夺将从应用商店延伸到算法模型、硬件入口乃至数据主权。Meta的激进投资与开源战略，苹果的隐私护城河与硬件生态，英伟达的算力霸权，共同勾勒出一幅新的竞争图谱。这场博弈的终局，或将决定用户是继续困于“围墙花园”，还是迎来真正开放的数字化未来。
议
网友热议
@孟家俊996（IP吉）：
扎克伯格这次终于敢正面刚苹果了！30%苹果税就是科技圈的“封建地租”，Meta开源大模型才是真·互联网精神，但广告商爸爸们同意你这么玩吗？
@长沙房（IP蒙）：
笑死，一个靠卖隐私赚钱的公司指责别人垄断？扎克伯格先把自家VR头显的眩晕问题解决了吧，Quest 3S卖得好全靠同行Vision Pro衬托！
@爷叔角嚼（IP沪）：
650亿美元AI投入 vs 苹果自研芯片军备赛，这场战争本质是“数据管道”争夺战。谁能控制用户从手机到眼镜的交互入口，谁就是下一代OS霸主。
@Minesota996（IP沪）：
扎克伯格画了十年元宇宙大饼，结果被苹果税啃掉利润急了？有本事学Epic告苹果啊，别光打嘴炮！
看完只觉得英伟达赢麻了…两家疯狂买GPU，老黄笑到显卡起火。所以问题来了：苹果Vision Pro和Meta Quest 3S到底哪个值得买？
@柳酒徒雨丝梨（IP川）：
冷知识：Meta广告收入75%来自iOS用户，扎克伯格骂得越凶，说明苹果掐得越准。建议投资者关注苹果服务业务毛利率，这才是真·印钞机。
@tiger2001（IP沪）：
神仙打架，用户遭殃。Meta用AI喂广告，苹果用隐私当筹码，两家都在把用户当博弈工具。所谓“开放VS封闭”，不过是割韭菜姿势不同罢了。
最后一条，
韭菜情绪稳定。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
