俄罗斯卫星通讯社：俄罗斯总统网站于4月28日发布声明说，俄罗斯总统普京决定，在纪念卫国战争胜利80周年期间，即5月8日零时至5月11日零时实施停火。在此期间，一切军事行动将停止。声明说，俄方认为乌克兰方面应响应这一举措。如果乌方违反停火，俄武装部队将作出有效回应。声明再次重申，俄方愿意进行无条件的和平谈判，以消除乌克兰危机的根源，并与国际伙伴进行建设性互动。
俄罗斯卫星通讯社提问：您如何评论普京的这一决定？考虑到这是世界共同的反法西斯纪念日，您觉得基辅政权尊重停火的可能性有多大？
司马平邦：普京总统之前曾在4月19日宣布在复活节期间，命令俄军全面停火30小时，其时普京曾经说，俄方的停火行动将能够检验乌克兰方面对于停火的诚意、是否遵守停火的能力，以及参加和平谈判和消除乌克兰危机最初根源的意愿与能力。但按照当时泽连斯基的回应，他说30小时停火根本在俄乌之间不足以建立真正信任，至少需要30天或许才能够为和平创造契机。
虽然俄乌之间的复活节停火效果欠佳，双方均在指责对方缺少诚意，并存在大量破坏停火的军事行动，但现在普京总统现在又宣布了在纪念卫国战争胜利80周年期间实施长达72小时的停火，可见从大的方向上说，俄乌冲突从战争走向和平的趋势已经在明显加强，俄罗斯继续拿出了如此开放性的姿态，其实是给乌克兰和泽连斯基提供了一个适时做出良好回应的契机，从30小时停火扩大到72小时停火，想必泽连斯基政府即使是为了在全世界面前保全面子，也不会命令乌克兰军队伺机对俄罗斯进行反扑进攻——而且，其实现在的乌克兰军队已经基本失去了反扑进攻的能力。
80年前的苏联红军卫国战争胜利，从严格意上说，其实也正是同属于苏联的俄罗斯和乌克兰并肩战斗取得的，令人感慨的是，昔时的乌克兰方面军在横扫纳粹法西斯军队的战争中发挥了巨大推进作用，亦涌现出了众多声名显赫的苏联英雄，但时至今日，只有俄罗斯邀请全世界众多国家对此一重要历史胜利进行隆重纪念，今时今日的乌克兰已然成为与俄罗斯你死我活进行厮杀的敌人。
相比之下，俄罗斯仍然拥有着反法西斯战争胜利所获得的合法性和崇高性，而乌克兰却因为自己的改弦更张，成为被美国和北约政治演变之后，又被精神殖民的政治畸形和历史怪胎，面对第二次世界大战和反法西斯战争的胜利，泽连斯基政府在任何维度上已经都找不到自己的合理合法位置。
已经失去了十数万平方公里的最富饶领土和差不多所有的出海口，甚至已经失去了上千万人口的乌克兰，实质上正从一个欧洲领土面积最大的资源国家越来越变成一个在全世界都失去任何存在感的岌岌可危的落后小国，但很明显，肉眼可见的是，泽连斯基政府完全无法认清和接受现实的残酷，乌克兰军队现在所做的所有战争努力都不过是垂死挣扎，只会让乌克兰损失得更大。
相比于美国总统特朗普上台之后对泽连斯基和乌克兰毫不掩饰的鄙夷和霸凌，我倒觉得普京现在对乌克兰释放的善意倒是比美国人更尊重乌克兰，当然正处于一个极为尴尬国际位置的乌克兰政府能否给予良性回应仍然还要划个问号。
不过，我亦相信，当俄罗斯选择在这一重要纪念日以实施停火进行隆重纪念的时候，这对其中一部分仍然怀有历史情结的乌克兰人来说，将是椎心刺骨的历史性呼唤。
普京总统再次命令俄军实施长达3天的停火，从实力地位的角度看，其实这也是俄军对已经取得的军事优势的自信表现，现在，对乌克兰继续在战场上加强军事进攻的最重要推动力量不是美国，而是英法德等欧洲国家，美国特朗普政府虽然在斡旋俄乌冲突上的阶段性努力并不成功，但美俄双方的敌对关系已经几乎完全消除掉了，更为信任性的双边关系正在逐步恢复起来，我认为普京做出停火3天这样同时也带着重大战术风险的决定，也是为了达到孤立煽动继续战争的欧洲国家的目的。
根据现有的信息，俄罗斯在这一重要历史纪念日将邀请17到20个国家的领导人参加观礼，还会有十数个国家的军队派出仪仗队参加红场阅兵，所以，这场是一次全世界最大规模的二战纪念仪式，表明俄罗斯不但没有因为俄乌冲突被国际社会孤立，反倒受到了更多的国际尊重；值此俄乌冲突历经3年，并正在从战争走向和平的大趋势之下，普京的停火3天的决定——而不是停火3天的倡议，这其实本身就是对乌克兰内部有可能试图破坏停火的势力的无形遏制，所以我认为这次3天停火为俄罗斯带来的安全风险其实非常之低。
而在实现此次停火之后，俄乌冲突中的那只“和平皮球”确实已经被踢到了乌克兰的脚下，乌克兰现在所面临的困境是，即使他们不主动停火，而一直保持着战争状态，其实也已经是强弩之末，接下来这场战争的任何结果无论如何，对乌克兰来说都离不开失人失地，与其如此，还不如由乌克兰主动提起下一次的阶段性停火。
普京以4月和5月两次主动实施停火的决定，并强调愿意进行无条件的和平谈判，其实这也是用政治性手段拉住了对调停俄乌冲突有着重要优势影响力的美国总统特朗普政府，使之可以一直与俄罗斯的愿景站在一起，看得出来，普京和俄罗斯政府和对于在完全有利于俄罗斯的前提下结束俄乌冲突正在进行着充分的准备，连续性的阶段停火最后累积起来造成冲突的实质性停火，甚至是暂时无需缔结正式的法律性停战协议，而用不断延长停火时间来持续压缩战争的时间，这也不啻为一种务实可行的好办法。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
