最近刷手机，我被一个话题惊到了！网上突然好多人说，李嘉欣年轻时候好像没那么好看！这说法太颠覆了！毕竟这么多年，大家都把她当超级大美人，还说她是娱乐圈颜值天花板。现在居然有人唱反调？这到底是新发现，还是故意挑毛病？今天咱就掰开了揉碎了聊聊，看看李嘉欣早期颜值到底是被吹过头了，还是被看轻了！
她一出道，整个香港娱乐圈都沸腾了？
1988年，18岁的李嘉欣参加香港小姐选美，一登台就把所有人目光都吸住了。那时候媒体形容她，说她美得像从电影里走出来的女主角。能在香港小姐比赛里拿冠军，颜值肯定没得说！她的长相，完全是老天爷追着给饭吃！大眼睛又亮又有神，像浸在水里的黑宝石；鼻梁又高又直；嘴唇形状刚刚好，放到现在，妥妥是网红们照着整的模板脸。
,刚出道那会，她演了不少影视剧。在原振侠里和黎明搭档，她演的黄绢一出场，视频底下全是救命好漂亮这颜值我服的评论。还有鹿鼎记里的阿珂，好多观众都说，就冲着她这张脸，剧追定了！那时候报纸、杂志，封面十有八九都是她，说她是最美港姐全民女神，一点不夸张。
为啥有人觉得她早期没那么惊艳？
可为啥现在有人觉得她年轻时候没那么绝呢？仔细一琢磨，还真有点原因。早期的李嘉欣，虽然五官挑不出毛病，但气质上确实还差点意思。毕竟才十八九岁，脸上带着青涩劲儿，不像后来在娱乐圈摸爬滚打后，浑身都是大明星的范儿。而且当时的妆容、造型，现在看着有点过时。比如她早期留着厚厚的齐刘海，把饱满的额头全遮住了，看着就没那么大气。
还有人拿她和同时期的女明星比。那会儿香港娱乐圈，漂亮姐姐一抓一大把！张曼玉身上有股文艺又清冷的气质，钟楚红笑起来又性感又热情，关之琳也是美得让人挪不开眼。这么一对比，有人就觉得李嘉欣虽然长得好看，但少了点让人一下子记住的独特味道，不够让人过目不忘。
她的颜值被捧上天，全靠媒体炒作？
李嘉欣颜值被夸成神颜，媒体绝对起了大作用。当年香港的八卦杂志，三天两头报道她，张口闭口就是绝世美颜。那时候拍照可没修图软件，杂志上的照片都是她真实长相，但媒体为了吸引眼球，使劲儿夸，说她是一百年才出一个的大美人。
而且她和富豪的感情绯闻，也让她热度一直居高不下。她和刘銮雄那段感情，被媒体追着拍、追着写。大家关注她的感情故事，顺便也把她的颜值吹得更高了。好像在大家眼里，长得美的女明星，就该和有钱人有点故事，这种想法在当时特别流行，也让她的颜值被越捧越高。
颜值这事儿，真的是各有各看法？
关于李嘉欣早期颜值的争论，说到底就是大家审美不一样。有人就吃她这一套精致长相，觉得五官搭配得太完美了；也有人觉得，光脸好看还不够，得有独特气质、鲜明个性才算真美人。她当红那几年，香港做过最受欢迎女明星调查，她连续好几年都在前十名。但现在网上搞个投票，问李嘉欣早期颜值算不算顶级，支持和反对的人数几乎对半分。这也说明，随着时间过去，大家的审美标准也在变。
咱普通人该咋看待明星颜值？
咱追明星，真别只盯着脸看。李嘉欣能红这么多年，肯定不只是靠长相。她演戏也下了不少功夫，虽然作品不算海量，但演每个角色都挺认真。而且能在娱乐圈这个复杂的圈子里一直保持高人气，情商、智商肯定都在线。
要是你喜欢某个明星，不如多看看TA的作品，了解了解人品，别光因为长得好看就迷得不行。毕竟长得好看的人有很多，但有才华、有内涵的才更值得喜欢！
聊完李嘉欣早期颜值这事儿，我最大的感受就是，美丑真的没有绝对标准。说她美的人，能列出一堆理由；觉得她没那么惊艳的，也能说得头头是道。但不管怎么说，她能在娱乐圈火这么多年、留下自己的故事，就说明她有厉害的地方。咱看明星，别光盯着脸蛋，多关注关注他们的本事和努力，说不定会发现更多闪光点！
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
