用户名  找回密码
 立即注册
帖子
1框架

美国商务部长放言,将有百万美国人拧螺丝,能实现制造业回流吗?

青松解局 · 2025-4-8 16:34:55
美国商务部长宣称,希望以后上百万美国人去工厂打螺丝造苹果手机,这是一个注定无法实现的梦。
1.jpeg
被问及“美国再工业化,将公司带回美国”的计划时,美国商务部长卢特尼克表示,“我们需要制造药物,我们需要制造半导体,我们需要造船,我们需要有钢和铝,我们需要真正建立伟大的美国……”
他还说,“美国工人确实更贵,但也更好……数以百万计的工人将拧着小螺丝钉制造iPhone,这些产业都会来到美国。”
卢特尼克有一点说对了,那就是美国工人确实更贵,美国工人的平均月薪大约是3.5万人民币,大概是中国工人的六倍。
那么,美国工人比中国工人好吗?是比中国工人更勤快吗?更愿意加班吗?打螺丝的技能更加娴熟吗?还是更能吸毒和休假?
2.jpeg
很明显,卢特尼克就是一派胡言,欺骗普通美国民众。从特朗普的第一个任期到拜登的任期,美国政府其实一直在竭尽全力吸引制造业回流,吸引美国企业和外国企业来美国投资设厂,结果成功了吗?大家都看在眼里。
为什么美国无法吸引制造业回流?为什么过去几十年美国面临工业空心化问题?主要原因包括:
第一,跟经济全球化与产业结构调整直接相关。在全球化背景下,美国为了优化资源配置,将劳动密集型和低附加值的制造业环节外包到劳动力成本更低的国家和地区,如中国、东南亚等。这种做法符合比较优势理论,使得美国能够集中资源发展高附加值、技术密集型的高端制造业和服务业。
3.jpeg
第二,美国经济长期过度依赖金融市场,通过金融市场赚全球的钱,美国资本大量流向金融市场,追求短期高额利润,而对制造业等实体经济的投资相对不足。
在美国高校里面,最一流的年轻人都是去学金融、法学,学成了就去华尔街捞大钱,很少看到美国优秀年轻人去学工科,就真实地反映了这个现状。
第三,美国并没有完全放弃制造业,而是集中精力发展高端制造业。美国在高端制造业领域具有很强的竞争力,如半导体、航空航天、生物医药等。这些领域对经济增长的贡献更大,因此美国更倾向于发展这些高附加值产业。
实际上,美国通过自己的金融霸权、通过主导全球产业链的高附加值部分,早就是全球化的主要赢家。如今,美国突然对全球化不满意了,认为全球其他国家占了美国的便宜,简直是荒天下之大谬。试问特朗普一句,中国厂商以低廉的价格为美国生产各类生活必需品,丰富了美国商店的货架,极大地降低了美国的通胀压力,到底对美国有利还是有弊?
4.jpeg
卢特尼克一门心思希望美国年轻人去工厂打螺丝,可是,习惯了去金融市场科技公司赚钱的美国年轻人,愿意屈尊去工厂打螺丝吗?就算企业去美国设厂,真的能招到足够多的熟练工人吗?
举两个例子。
第一个是台积电亚利桑那州芯片工厂招工难。
台积电在亚利桑那州的芯片工厂自2021年4月开始建设。然而,由于缺乏熟练工人,导致进度落后,投产时间不得不从2024年推迟到2025年。
第二个是美国汽车厂商招不到人。美国的汽车制造商,如福特、本田、丰田、大众等,都在抱怨工厂招不到足够的工人。韩国现代汽车位于阿拉巴马州的工厂甚至曝出使用童工现象,一些童工的年龄仅有12岁。侧面反映出,美国的熟练工人人数真的不够。
如今,特朗普政府为了落实打击移民政策,拼命地驱赶移民,把很多原本在美国工作的移民都驱逐出去,只会导致美国的人力进一步短缺。
5.jpeg
总而言之,美国政府确实希望实现制造业回流,但是在特朗普的一顿瞎鼓捣之下,实现目标的可能性接近于零,我们就拭目以待吧。

内容来源于51吃瓜网友投稿

举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录