找回密码
 立即注册
搜索
1框架

0

0

收藏

分享

不到一天,李嘉诚因协议无法签署露面,最大的败者悬念揭晓

真相追踪者 · 7 小时前
在国际商业的风云变幻中,李嘉诚及其旗下的长江和记集团正陷入一场令人瞠目的戏剧性事件。
原定于签署的230亿美元港口业务出售协议为何按下了暂停键?是脸皮太厚还是另有隐情?这场交易的背后究竟隐藏着怎样的地缘政治博弈?
长和集团把全球23个国家的43个港口推上出售的舞台,其中包括巴拿马运河两端的战略重地。不料消息一出,港媒齐声喊出“这会威胁国家安全”。
1.jpeg
中国市场监督管理总局迅速介入,表示将审查交易,并强调“国家利益不可触碰”。要知道,一旦交易被强行推进,长和可能面临与中国市场的脱钩风险。
这一局面下,李嘉诚则出人意料地选择了沉默,甚至将注意力转向与新加坡淡马锡信托基金会合作的医疗项目,试图借慈善之名转移焦点。
中美之间的压力犹如大山般压在长和的肩头。若协议终止,不仅需支付数十亿美元的违约金,更可能面对美国方面的“翻脸”施压。我们不禁要问,这个看起来颇为诱人的交易,背后是否另有玄机?
2.jpeg
值得关注的还有中国政府的策略。尽管长和注册在开曼群岛,但其业务密切关联内地市场。中国以法律手段而非行政命令介入,表明香港企业的重大决策已不能脱离国家利益。
从炒作中国港口“军事化”到推动美资掌控关键节点,美国的双重标准已难以获得广泛认同,而中国的立场愈发清晰:商业利益不可凌驾于国家安全。
这场交易虽暂缓,却揭示出更复杂深远的影响。当中方阻止这一交易时,香港作为国际自由港的特殊定位似乎在悄然改变——“一国两制”框架下的香港,如何维系自身的独特优势,是一个更长期的命题。


3.jpeg
李嘉诚和长和是在跪了还是无奈妥协?就目前来看,他们既要面对自己股价下跌、市值蒸发、信誉受损,又要感受来自不同阵营的巨大压力。当商业野心遭遇国家意志,长和该如何自处?
总之,这桩港口交易风波不仅是商业的戏弄,更彰显了全球产业链重组中企业应有的审慎考量。在市场理性和国家理性之间寻求平衡,我们看到资本虽无国界,但商人的每一个举动却无不拖累着身后的国家。
是否能找到新出路,未来仍待观察。对于香港,以及国际社会,这一风波无疑是一次警示与启迪。

内容来源于51吃瓜网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录