香港富商李嘉诚对美国出售港口，真的只是一场单纯意义的商业行为吗？李氏集团用怎样的数据证明自己是无辜的？商务部专家发现了怎样的漏洞？用哪5个字给其定调？
李嘉诚旗下的长和向美国财团出售43个港口，引发的舆论风暴还在继续。为了证明自己是无辜的，长和集团在敏感时期公布了自己的财务报表，数据表明，其港口业务只占公司营收总额的9%，在长和的五大业务板块中，营收能力属于最后一名。李氏集团试图用这组数据向外界表明，对美国出售港口，就是单纯的商业行为，港口业务是不良板块，严重拖累了公司的发展。对美国出售港口，是“在商言商”，并没有任何其他用意。
李氏集团的数据，真的是李嘉诚出售港口的真正原因吗？商务部研究院国际市场研究所副所长白明指出，长和集团对美国出售43个港口的经营权，其中包括了巴拿马运河东西两个关键港口，白明用5个字定调这种行为，“在商不言商”。白明认为，李嘉诚可以出售港口，但是这次出售港口却并不符合商业逻辑。商人追求利益最大化，在出售这种大型港口经营权的时候，一般采用类似公开招标或者拍卖这样的形式，谁出价最高，就卖给谁，这样才能实现最大利益。但是李嘉诚却并没有这么做，而是在相当短的时间内，就决定与美国贝莱德财团达成了售卖意向，也没有多找几家讨价还价，这并不符合商业逻辑。
白明说得确实很有道理，在这个问题上，李嘉诚根本就解释不清。并且需要特别指出的是，特朗普多次扬言要“收回”巴拿马运河，巴拿马政府强烈反对，表示将会坚决捍卫主权。没想到在这个节骨眼上，李嘉诚将巴拿马的港口经营权卖给了美国。这让巴拿马政府十分憋屈，让他们更加无奈的是，到时候美国正式接管了巴拿马运河的经营权之后，会怎样羞辱巴拿马？更要命的情况是，美国人的经营权期限到了之后，他们不还怎么办？按照美国人一贯的霸权做派，还真可能做出这种事情。
另外，还有一件事李嘉诚也无法解释。李嘉诚要出售港口，这件事对美国是有利的，对中国利益是有害的，李嘉诚为何不选择将港口出售给国企或者央企呢？为什么非要卖给美国人？正如港媒所评价的那样，李嘉诚到底有没有考虑过国家和民族利益？
很显然，他并没有。据悉，李嘉诚集团以及贝莱德财团正在加速推进港口出售计划，争取在4月2号之前签字，以免夜长梦多。李嘉诚一旦把这个字给签了，将会背负骂名，晚节不保。剩下的时间已经不多了，根据外媒的报道，中方已经在就此事件进行调查，试图阻止这起交易。双方都在抢时间。李嘉诚有必要悬崖勒马，终止交易。
这件事情，你怎么看？欢迎大家点赞、评论、分享，参与到互动中来！
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
