关于S妈、小S及具俊晔在大S遗产分配问题上的动态
一、S妈与小S的公开回应
1. 否认变卖珠宝
S妈和小S针对网传“大S价值2亿珠宝被偷卖”的传闻，明确表示从未见过这些珠宝，并斥责相关说法为“子虚乌有”。两人强调大S生前未妥善规划遗产分配，导致她们在财产继承上陷入被动。
2. 财产分配争议
S妈透露大S生前赚钱主要用于支持自己，但遗产分配后她“一毛钱都轮不到自己”，并指责具俊晔“早料到他会如此”。小S则未直接回应财产细节，但暗示家族内部存在矛盾。
二、具俊晔的资产处理与舆论态度
1. 资产转移争议
具俊晔被曝近期完成大量资产过户，包括韩国首尔的豪宅、限量超跑及潮牌股权，并利用韩国文化投资通道规避高额税费。此举引发外界对其是否转移大S遗产的质疑。
2. 遗产分配立场
具俊晔早期曾表态放弃遗产继承权，称将权利让予S妈，但后续台媒称其实际与子女共同继承了大S的遗产。目前其社交媒体动态显示“心态稳定”，未对财产争议做出公开回应。
三、法律与舆论焦点
1. 遗嘱与继承权冲突
大S遗嘱显示其财产全归子女，但根据台湾法律，具俊晔作为配偶仍可继承部分遗产。S妈试图通过法律途径争取房产等核心资产，但面临汪小菲（子女监护权方）的阻力。
2. 公众质疑与舆论风向
网友普遍认为具俊晔存在“吃软饭”嫌疑，质疑其继承遗产的动机。同时，S妈与小S的“维权”姿态被解读为对家族内部利益分配的不满。
四、后续影响与争议点
1. 豪宅房贷纠纷
大S名下台北信义豪宅仍有1亿台币房贷未结清，S妈要求汪小菲承担债务，但汪小菲以离婚协议为由拒绝，双方僵持不下。
2. 子女监护权与财产保管
汪小菲已获子女抚养权，但S妈担忧其保管子女继承的财产，可能进一步引发法律纠纷。
S妈与小S的公开回应揭示了家族内部对遗产分配的不满，而具俊晔的资产转移行为加剧了外界对其动机的质疑。当前争议焦点集中在遗嘱执行、法律继承权与子女财产保护上，后续或需通过司法程序厘清权责。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
