据《环球时报》等多家媒体报道，在俄乌冲突中，美国对乌克兰的制裁包括武器和情报的制裁，以及卫星照片的制裁。这些制裁让各种武器装备瞬间失去了作战能力。特别是“海马斯”火箭炮，曾在俄乌冲突中发挥了重大作用，无论是70公里的制导火箭，还是300公里的“陆军战术导弹”，都曾是火力打击的重要基础装备。然而，通过暂停情报和照片支持，这些武器装备一夜之间变成了废铁。
目前，欧洲国家也在算账。如果按照美国向欧洲的出口份额，防务总产品中美国装备的占比已从之前的35%增加到55%。像F-35战斗机和其他美国高端武器装备，如果真的买到手，但美国突然发难，停止源代码支持，停止其他保障，并暗中进行控制，这些武器装备将瞬间失效。欧洲国家意识到，这种简单的“开关”并不复杂，但一旦被美国控制，这些国家的武器装备将像乌克兰的“海马斯”一样成为废铁。
因此，大批量购买美国高端武器装备是否可靠，能否在欧洲人的操纵下执行任务，成了一个巨大的问题。美国拒绝分享与最亲密盟友的源代码，使得修改源代码和对整个武器装备体系进行调整变得难上加难。美国卖武器不仅是为了收美元，更是为了进行控制和保护。
目前来看，通过购买美国武器装备似乎能得到美国的亲近和某种“保护”，但如果美国通过“致命开关”和后门控制这些武器装备，实际上这些装备掌握在美国手中，而不是那些花了大量美元购买武器的国家手中。
最近，丹麦空军就很头疼。他们购买了大量F-35战斗机，但后勤保障和技术支持严重不足，能飞的、能用的非常有限。如果这些国家在俄乌冲突后，借助所谓俄罗斯的“威胁”，大量向美国采买高端武器装备，包括坦克、导弹、战机和其他武器，一旦战时出现问题，美国拒绝提供技术支持，甚至拒绝本国武器装备参加某场作战行动，那么这些武器装备将无法使用。
因此，“简单开关”“致命开关”的问题在欧洲很流行。美国当初向这些国家卖武器时，这些国家高兴得不得了，认为有了美国高端武器，飞机代次、装备代次和作战能力都能提升。然而，拿到手后才发现，这些武器装备与他们想象的完全不一样。就像你在网店买了一件衣服，看着很好看，但穿在身上却很别扭，关键是这些武器装备的“拉链”居然不在自己手中，而是在卖家手中。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
