传统媒体人一旦失去平台光环，真的只能被时代淘汰吗？
央视主持人大赛重播时刷屏的“想念董卿”弹幕，和辞职转战自媒体的张蕾李思思形成残酷对照。
这背后折射出当代媒体人最痛的职业困局——当传统媒体势微，到底是平台成就了人，还是人能超越平台？
董卿现象其实撕开了职场真相：真正顶尖的专业价值自带穿透力。
当年主持人大赛上，选手和评委才是主角，她却硬生生用三句古诗解构选手表现，用“枪响之后没有赢家”封神热搜。
这种将文化储备转化为节目高光的能力，让《中国诗词大会》的百人团设置、《朗读者》的嘉宾哭戏都成了她的个人符号。
反观张蕾李思思在春晚舞台的完美表现，更像是完成标准动作的优等生，缺乏记忆点。
这就像短视频平台上百万粉博主和现象级网红的区别，前者可以批量复制，后者必须拥有不可替代的辨识度。
媒体形态巨变放大了这种差异。
撒贝宁能跨平台保持影响力的秘密，在于把《今日说法》积累的法律标签升级成“段子手”人格，在网综里持续强化反差萌属性。
杨澜转型企业家后，始终围绕“女性成长”核心议题开发内容产品。
而多数传统主持人的困境，是误把平台资源当个人能力，离开央视后的自媒体运营还停留在晚会式播报，在碎片化传播时代完全失效。
湖南卫视的梁田辞职后转战直播带货，用综艺感重构人设的案例反而更值得研究。
真正残酷的是，自媒体时代的观众既健忘又长情。
当年《百家讲坛》造就的学术明星，90%消失在移动端浪潮里，但易中天靠着持续输出《三国》新解在B站翻红。
这给媒体人指明出路：要么像董卿把专业做到极致成为时代符号，要么像王冰冰主动打破固有形象创造新赛道。
守着过去的荣耀做自媒体，终究只是把电视屏搬进手机屏的自嗨。
在媒体融合的深水区，能活下来的不是最会说话的主持人，而是最懂重塑价值的手艺人。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
