黄一鸣与王思聪因抚养费问题的纠葛持续发酵，事件核心围绕200万元的经济争议展开。根据双方公开的聊天记录及多次直播回应。
黄一鸣自2022年怀孕起多次向王思聪索要费用，包括孕期支持、奶粉钱及教育基金。她曾提出一次性支付200万元“买断”所有费用，但被王思聪拒绝并拉黑。聊天记录显示，王思聪以“没钱”为由推脱，甚至称“撑过明年就有钱”，但随后被曝在日本高消费旅行，引发舆论对其财务状况的质疑。
2024年8月起，网络爆料称王思聪私下与黄一鸣达成协议，每年支付300万元抚养费并赠送一套房产，要求其减少直播曝光。黄一鸣在直播中默认该传闻，称“知道的不用多说”。
王思聪随后通过社交媒体辟谣，否认支付抚养费及认子，指责黄一鸣用“小号伪造虚假信息”。另有网友发现，黄一鸣提及的“豪宅”实为短租公寓，年租金85万元，且已因欠费搬离。
黄一鸣强调索要费用是为孩子争取保障，而非“讹诈”，并称若真为钱财可索要上亿元。她多次晒出女儿照片及亲子互动视频，试图证明王思聪知情且认可孩子身份。
部分网友支持其维权，认为王思聪应承担父亲责任；另一部分人质疑其炒作，指出她依赖王思聪流量维持直播热度，甚至被比作“韦雪2.0”。法律界人士建议通过亲子鉴定诉讼解决，但黄一鸣未采取此途径。
王思聪始终未公开承认孩子，其父王健林亦未表态。网友分析，王思聪拒绝支付可能与万达集团近年财务压力有关（如股权冻结、出售资产），但其个人消费仍显奢华，如佩戴4000万元名表、与女友高调出游等。此外，王思聪对“被威胁”敏感，聊天记录中曾反问黄一鸣“你在威胁我？”。
黄一鸣频繁曝光孩子信息引发担忧，网友认为这可能对女儿未来心理成长造成负面影响。事件凸显非婚生子女权益保障的灰色地带。律师指出，聊天记录无法作为法庭证据，若黄一鸣起诉需通过DNA鉴定确认亲子关系。
黄一鸣与王思聪的纠纷本质是情感、利益与舆论的复杂博弈。黄一鸣试图以“母亲”身份争取经济保障，却因方式争议被质疑动机；王思聪则通过冷处理维护个人形象，避免陷入长期法律纠纷。事件背后，公众对豪门隐私、网红生态及女性独立议题的讨论持续升温。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
