2025年，一个直播间的对话掀起了尘封多年的往事。郭德纲的儿子杨金山在连线中透露，自家与侯耀文的关系，在2011年之前相当疏远，直到侯耀华向杨志刚道歉才有了些微变化。这番话，让许多人记起了一个流传甚广的故事：郭德纲曾讲述，有次范振钰参加《曲苑杂坛》，好奇地问杨志刚，郭德纲是不是他徒弟。杨志刚的回答颇具玩味——“也是也不是”。这个故事被传得沸沸扬扬，衍生出多个版本。其中一个版本称，侯耀文在决定收郭德纲为徒之前，曾给杨志刚打电话，询问同样的问题，杨志刚在电话那头回答：“只是师生，不是师徒”。更有网友声称自己亲眼看过相关视频，但面对这两个版本，他感到一头雾水，不知该信哪个。然而，杨志刚本人和他的儿子杨金山都明确否认侯耀文曾致电杨志刚，并强调两家与侯耀文的关系一直不近。这种说法让人费解：如果此事属实，为何郭德纲从2006年到现在，从未提及此事？显然，侯耀文若真的致电杨志刚，对郭德纲来说无疑是个大好的宣传机会，但他却选择了将故事的主角设定为与自身关系并不密切的范振钰。这种现象不禁让人思考，德云社周围的自媒体矩阵，比如“德云八公”，为何也未能提供任何相关视频或证据来证明此事？
郭德纲的粉丝们之所以深信侯耀文曾致电杨志刚，很大程度上是因为“三人成虎”的心理作用。网络上充斥着大量营销号和自媒体发布的所谓“侯耀文给杨志刚打电话”的音配像视频，这些视频往往漏洞百出，甚至会出现将演员杨志刚的照片与音配像搭配的情况，但粉丝们却因网络上的广泛传播而深信不疑。这种现象背后，是粉丝心理的微妙作用。他们倾向于接受自己愿意相信的内容，即使视频存在明显漏洞，也会通过脑补将其完善为符合自己期望的画面。更有趣的是，即使有无数证据表明所谓“侯耀文给杨志刚打电话”的事件纯属虚构，仍有大量粉丝坚称自己看过相关视频，除了自己的大脑，他们拿不出任何可信的证据。
这种现象在饭圈中并不罕见。为了站队不顾真相，为了站队而站队，为了支持而支持，这种现象既可悲又可怕。回到最初的事件，郭德纲提及范振钰与杨志刚的故事，以及粉丝对侯耀文致电杨志刚的误解，都反映了人们在信息碎片化时代容易受到误导的现象。音配像视频的泛滥，使得虚假信息以假乱真，而人们又因心理因素而选择性接受信息，最终形成了一个个看似真实却毫无根据的故事。这种现象不仅存在于郭德纲粉丝中，也存在于其他领域的追随者中。他们为了维护自己心中的偶像或信念，不惜忽略事实，甚至编造出一系列的故事来支撑自己的观点。这种现象不仅损害了信息的真实性，也阻碍了人们对事物的正确认知。在信息爆炸的时代，如何辨别真伪，如何保持独立思考，已成为每个人必须面对的课题。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
