关于山西大同“订婚强奸案”审判长回答社会关切的问题，逐条分析，逐条反驳，看看那一方更合理有据，括号内是推理和分析。
记者：双方已订婚，是否意味着性行为存在默示同意？法院认定席某某的行为构成强奸罪的理由是什么？
审判长：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。根据我国刑法规定，违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。该罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己意志决定自己性行为的权利。因此，是否违背妇女意志是强奸罪犯罪构成的关键要素。综合全案证据，经审理查明，被害人在与席某某谈恋爱时，明确表示不接受婚前性行为。案发时，(谈恋爱时不时接受婚前性行为，不能代表两个人相处一段时间后，发现对方不错，并且已经订婚了，可以提前发生性行为)席某某向被害人提出发生性关系，遭到拒绝后不顾被害人反抗，将其衣服脱掉，强行与其发生性关系；（在派出所笔录时，被害人表示席某某没有威胁过她。在没有威胁的前提下，说明可以强烈反抗，怎么做到每一件衣服都是完整的，没有脱线，没有破损的？在强力反抗的情况下，怎么做到席某某身上没有任何伤痕，被害人只有手腕、双臂有淤青而没有其他地方伤痕。手腕、双臂极有可能是席某某追至13层抓住被害人的手臂将其拖入电梯，电梯到14层后，被害人坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢予以反抗，被席某某强行拖出电梯拽回室内而导致的）其间，被害人一只手被席某某抓住，用另一只手推挡席某某，反抗过程中将榻榻米上的窗帘拉下。（如果是席某某强奸，不是应该按住被害人双手吗？双手都没办法按住，还有办法强奸呢？只按一只手，就不怕女方抓住席某某下体将其折断吗？）事后，被害人即跑至卫生间冲洗，（如果是真的强奸了，那不是应该保留证据吗？，怎么会去卫生间冲洗去消灭证据呢？你可是被害人啊！这种行为充分说明女方开始也不认为是强奸）情绪激动急欲回家，席某某控制被害人的手机并将被害人反锁于屋内后自行下楼取车。（席某某为什么要控制被害人手机，有可能是担心被害人打电话给她母亲，担心被她母亲骂。在没有安抚被害人前，不希望她打电话给她母亲。也可能是被害人威胁席某某要报警告他强奸，在惊慌失措，不知道怎么办情况下，下意识控制被害人手机，希望双方好好谈判，不要把事情闹大了）席某某返回后，被害人用点燃的卫生纸烧榻榻米边的柜脚，用打火机点燃客厅窗帘（被害人放火烧别人家，这可是纵火罪啊。如果真的被强奸了，这个时候不是应该先想办法逃离这个地方吗？或是大喊有人强奸救命啊！还有打火机怎么来的？），席某某取水灭火时，被害人趁机跑出房间从步梯下至13层呼救，席某某追至13层抓住被害人的手臂将其拖入电梯，电梯到14层后，被害人坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢予以反抗，被席某某强行拖出电梯拽回室内。（在这里拖拽极有可能是导致人身检查笔录及照片证实被害人手腕、双臂有淤青原因。这里有强行抱住被害人到室内，这段动作可能被席某某理解为案发当晚被害人母亲与席某某通话时，问席你把某某“强抱”了，席某某回答“哦哦，对对。）之后席某某应被害人再次要求，开车送其回家，（假如席某某真的暴力强奸了被害人，被害人还主动要求席某某开车送她回家，被害人就不担心在路上再次被强奸吗？就不担心席某某把她带的某个地方将其杀害吗？然后制造被害人自杀等情况吗？对于一个强奸犯也够信任的啊！）途中被害人母亲给被害人打电话时，席某某才将手机交还，被害人拿到手机即向其母哭诉遭席某某强暴，并于当晚打110电话报警。综合上述情节，被害人在事前明确表示反对婚前性行为，事中具有明显反抗行为，（都明显反抗了，总要留点可靠证据了吧！被害人衣服没破，处女膜未破损，手腕、双臂有淤青极有可能是席某某在电梯和楼梯间拖拽导致的，而其他身体部位都是完好的，席某某也全身完好）事后反应强烈，（这个可以演戏，不能算哦）足以认定席某某违背被害人意志，强行与被害人发生了性关系。
记者：网传对席某某定罪的关键证据只是一段电话录音，情况是否属实？法院认定强奸事实的主要证据有哪些？
审判长：本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实，案发当晚被害人母亲与席某某通话时，问席某某“但是你把某某强暴了，这也是不可否认的东西，是吧？”席某某回答“哦哦，对对。”（被害人母亲电话中问的“强暴”，席某某可以理解为男女双方在楼道拉拽过程，强行抱者女的将她强抱到室内，席某某确实有在楼道拉扯过程，席某某回答“哦哦，对对”是没问题的。用反证法思考这个问题，如果席某某真的强奸被害人，在被害人母亲没有证据下，没有威胁下。在把被害人母亲通话翻译没有歧义的语言试一下，问席某某“是你强奸我女儿某某吧”席某某回答到“对对，是我强奸了你女儿”这天底下真的有这样老实的强奸犯吗？如果你是真的强奸她女儿，你会怎么说？在对方都没有任何充足证据下，不是应该否认强奸吗？趋利避害是人的本性。并且这与事后的一审，二审席某某不接受缓刑，做无辩护严重矛盾。还有其他媒体说，席某某回答是“嗯”，如果是“嗯”那很多人在打电话的时候，在认真听对方讲话，经常会说“嗯嗯”等语气词，只是表达在听对方讲话，如果全程没有任何声音，对方很容易以为你没有在接听电话，或是怀疑电话断线了）除该录音证实的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节，被害人也陈述了其被席某某强奸的详细经过，（这个只能证明男女发生性关系，不能证明是自愿的，还是强暴的）被害人母亲的证言也证实事后被害人哭诉其被席某某强暴；110接处警电话录音证实，被害人及其母亲于当晚拨打110报警，被害人在通话时一直泣不成声，（这个可以演，不能作为证据）后接警员给席某某去电询问情况，席某某称与被害人系第一次发生性关系；行车记录仪中的音频资料证实，席某某与被害人母亲谈话时称“我既敢做就敢担这个事情，我从来也没说我没做”；（这个没有下行文，无法明确判断。“既敢做就敢担这个事情”如果是这事是指席某某强奸女方，那这个就与事后的一审，二审席某某不接受缓刑，做无辩护严重矛盾。这个事情有几种可能，第一：他们发生性关系，是双方你情我愿的性行为。因为对方要告席某某强奸，这个时候席某某可以说，我跟你女儿根本没有发生性行为，没有脱你女儿衣服，彻底否认性行为这样回复对席某某有利。而席某某回复是“我从来没有说我没有做”，可以是强调双方发生性关系，是你情我愿那种。第二：既敢做就敢担这个事情，这事情是指在楼梯上拖拽，导致被害人手腕、双臂有淤青，对被害人手上受伤的违法行为。第三：这个事情是把被女方反锁到房间，限制了女方人身自由权的违法行为。第四：这个事情是把女方手机没收的违法行为）人身检查笔录及照片证实被害人手腕、双臂有淤青，（极有可能是在楼道中拖拽导致的淤青）现场勘验笔录及照片证实卧室榻榻米上的窗帘被拉下、客厅的窗帘有被点燃的痕迹；鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型；（床上精斑可以是席某某平常遗精流下的，也可能是平常打飞机留下的，也可能是这次流下的。如果是这次流下的，那说明席某某射精了，如果射精了，怎么能做到女方体内没有，而只有床单有，并且女方处女膜完整，那精液更不容易流出来才是。席某某、被害人的混合DNA基因分型，是手脱皮，还是脚脱皮，还是下体分泌物没有说明清楚，两个人都睡一起了，混合DNA基因分型是非常正常的。如果以这条混合DNA基因分型为判定强奸罪的话，那天下男人都要人人自危了。你得罪某个女人，她在你床上涂抹一点她下体分泌物，有几个男不遗精，不打飞机，那床上有精斑不是很正常吗？那就变成强奸犯了吗？）电梯监控视频证实案发后席某某往外拖拽被害人。综上，本案证据确实、充分，形成完整的证据链条，（综合以上拆解分析，没有一条可以百分百的认定为强奸罪，你找找那条）足以认定席某某强奸被害人的事实。
记者：处女膜未破裂是否影响强奸罪的认定？
审判长：强奸案件中处女膜状况，属个人隐私，不应公开披露。发生性行为是否导致处女膜破裂，与性行为本身的程度和个体差异有关。处女膜状况不能证明是否发生性行为，（这个回复是没有问题的，有些人结婚很多年了，处女膜还完整。发生性行为，还能保持完整有多少？在强暴，暴力下发生性行为，还能保持完整优多少？只能证明没有发生性行为概率极大，不能证明一定没有性行为）国内外医学界对此已形成共识。处女膜状况不能作为认定或否定强奸罪行的依据，我国相关司法文件和案例对此也已明确。
强奸一般是发生自己得不到的女的，而且强奸还要想办法让女的不报警，或是报警也找到任何证据，或是让女的根本不认识男的。而席某某案发前和案发后都没有做任何隐藏自己犯罪行为，可能吗？如果是可以得到女的，那何必冒着坐牢的风险做这个事情。在这个女的当街打男人，男人都不敢还手的法治时代，真的会有人去试这个风险吗？
广大网友可以发表自己观点辩解。正方：“应判男方无罪，证据不足，应按疑罪从无”。反方：“证据充足，支持法院判断，并列出铁证”。评论区留言探讨，真理只会越辩越清晰。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
