宗馥莉在遗产争夺战中再次受挫，香港高等法院驳回她的上诉申请，维持原判。这一结果让不少人感到意外，毕竟这位娃哈哈“长公主”此前信心满满，甚至不惜与宗庆后另外三名子女对簿公堂。如今局势似乎对她越来越不利，难道这场豪门恩怨真的要就此分出胜负？
浩瀚的大海，开拓人们无限遐想
事情要从八月份说起。香港高院的一审判决曾让宗馥莉陷入被动，法院不仅冻结了汇丰银行账户中高达18亿美元的资产，还要求她披露资金流向。这笔钱究竟是宗庆后留给非婚生子女的信托基金，还是家族企业可自由支配的财产？双方各执一词，争执不下。宗馥莉坚称父亲从未正式设立信托，而对方则拿出宗庆后亲笔签署的文件，证明这笔钱本该由他们继承。
娃哈哈将何去何从
俗话说“清官难断家务事”，但这场官司早已超出家庭纠纷的范畴。宗馥莉的母亲施幼珍虽然低调，却在娃哈哈发展初期立下汗马功劳。她默默支持丈夫打拼，从未在公开场合邀功。如今女儿为母亲争取权益，倒也在情理之中。可法律面前，情感往往显得苍白无力。香港法院的两次判决似乎都在暗示，宗馥莉想要翻盘并不容易。
这场遗产争夺战已经影响到娃哈哈的正常运营。部分经销商暂停进货，品牌形象也受到冲击。宗馥莉不得不未雨绸缪，计划将“娃哈哈”更名为“娃小宗”，以防商标生变。更棘手的是，最终决定权其实掌握在杭州中院手中。香港法院的判决只是程序性措施，真正的胜负还要看内地法院如何认定信托关系。
无限的远景，必将胜券在握
商场如战场，亲情在利益面前往往不堪一击。宗馥莉为母亲争产本无可厚非，但法律讲究的是证据而非情感。宗庆后留下的手写指示究竟算不算正式遗嘱？那18亿美元到底该归谁？这些问题的答案，恐怕要等到杭州中院开庭才能揭晓。眼下看来，这场豪门恩怨远未到尘埃落定的时候。
--------------------------------
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
