为什么Eth/Base至今做不出一个好的launchpad？
在固有老OG眼中，牛市启动一定会有以太坊的一席之地，也就是以太链的一级市场会非常活跃，但是目前呈现出来的，以太坊一级市场流动性极差，更多用户都在SOL链。
我想的是链本身的性质决定，并且中途被sol抢占了做老虎机的先机失去了用户偏好黏性。
eth：坐庄成本极大，klik的诞生改变不了上链速度以及用户偏好，并且e链用户偏好是慢，klik龙头高度不行无法吸引sol的p小将前来p，逻辑和bonk一样，除非klik这种台子龙头拉到几百m才能强行改变用户习惯。
base：pvp基建的缺失，导致没能在第一波和pump抢到用户，只能通过virtual等发射台做除了老虎机之外的旁氏台子，在意识到这一点后base也更偏向合规和成长型资产做长处。
在sol之前e链的设计导致dev效率不够以及坐庄成本大 → 导致用户偏好是追求慢和长期叙事型资产 → 有过做老虎机的尝试但由于链的性质而失败 → sol的pump出现统一dev发币模型并且sol快坐庄成本小抢走了用户 → e链尝试在base做launchpad由于基建缺失和用户流失以及偏好而失败 →base转向virtual等发射台以及合规成长型资产。
这大概是eth和base做不好launchpad的原因，就像同为sol的老虎机 bonk也必须拉一个300m的 #useless 才能强行从pump抢走用户，如果现在在eth和base上做launchpad不仅有上述困难，还有来自og e卫兵的强烈反对相当于动了他们的利益。
从一开始比sol更早做做launchpad因为链的本质失败→到现在用户不偏好+链的性质+动了大多数人的利益更加不可能。
后续将持续讲解。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
