找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

武汉大学男学生在图书馆“隔裤抓痒”被告“性骚扰”?法院判了

耳东侃法 · 前天 18:12
真是无法想象,在高校的图书馆里,一个看似普通的“隔衣抓痒”的动作,竟演变成了一场长达两年的舆论风暴,让两个本该平静学习的学生陷入官司,精神崩溃!
事情要从2023年7月11日说起。武汉大学女生杨同学在图书馆自习时,发现对面坐着的男生肖同学有“异常动作”。她说,肖同学持续隔着裤子摩擦下体,让她感受到被骚扰,于是悄悄录制了5段视频作为“证据”。两小时后,杨同学主动找到肖同学对质,肖某某当场写下道歉信,这让杨同学更加确信自己的判断。
1.jpeg

事后,杨同学多次找学校反映,要求学校对肖同学进行严肃处理,但学校认为肖同学不是性骚扰在。于是,杨同学就在网络上发文曝光了此事,详细描述了“被骚扰”的经过,并附上肖同学的道歉信截图。
于是,“高校男生图书馆性骚扰”在网上炸了,武汉大学被推上风口浪尖,网友纷纷指责肖同学“道德败坏”,要求学校“严惩不贷”。在网络压力面前,武汉大学给予肖同学记过处分,让肖同学陷入了网络暴力之中。
可谁也没想到,这场看似“板上钉钉”的性骚扰案,很快迎来反转。肖同学的妈妈说,肖同学自小患有特应性皮炎,当天是腿上湿疹突然发作,瘙痒难忍才隔着衣服抓挠,并非杨某所说的“性骚扰”,她还拿出肖同学长期到医院看病的记录。
于是,网络上一部分人质疑杨某“是否误判”,另一部分仍然说肖同学“道歉信就是实锤”。让两个年轻的学生陷入了无休止的网络舆论。
2024年6月,杨同学以“人格权纠纷”为由将肖某某起诉至法院,要求其公开道歉,并赔偿精神抚慰金。案件经过两次不公开审理,2025年7月25日,一审法院作出判决:现有证据无法认定肖某某实施了性骚扰行为,驳回杨某的全部诉讼请求。
一审败诉后,杨同学却不死心。一方面,她在社交平台高调分享自己“保研成功、通过法考”的消息,还扬言要向肖同学申请的院校投递“证据”,阻止他升学。这番操作让人大跌眼镜。
2.jpeg

2025年9月17日,武汉中院二审开庭,最终维持一审原判,明确“无证据证明性骚扰成立”。
法院判决以后,武汉大学也撤销了对肖同学的记过处分。至此,这场持续两年的“性骚扰”风波,以肖某某洗清冤屈画上句号。
大家觉得杨同学是什么心态?如果你是肖同学,遇到这种情况会怎么办,会不会写道歉信?

内容来源于51吃瓜网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录