最近发生在 2023 年 7 月 11 日的武大图书馆性骚扰事件，做出了审判裁决。当事人肖某被确诊患上创伤后遗症，法院也给出了公正的审判。
具体事情是怎么样呢？下面带大家了解事情的起因、经过。
在 2023 年的 7 月 11 日当天，武汉大学女生杨某在图书馆自习时拍摄了 5 段视频作为证据，与同校男生肖某某对质其性骚扰行为，并强烈要求肖某某写下道歉信，随后杨某立即联系了肖某的辅导员。
在当年的 10 月 11 日，杨某发文讲述了事情的经过，武汉大学立马在当天成立了专案组的工作组进行调查。
当晚，肖某的母亲带着肖某报警，并称被杨某诽谤。13 日，武大发布通报给予肖某记过处分，但并没有具体的陈述肖某的违规违纪行为。
4 天后又下发了红头文件，实名提及肖某某在图书馆北门走廊存在不雅行为。
2024 年，在 6 月24 日，武大女生杨某将肖某起诉至武汉经开区人民法院。要求其在书面省级或以上报纸书面道歉，并支并支付精神赔偿抚慰金 5000 元。
7 月 23 日和当年的 11 月 7 日，法院进行了两次非公开审理，庭审的具体问题在于肖某是否存在性骚扰的行为。若存在，肖某应当承担哪种侵权的责任？
肖某及其家人组织了 5 名专家就视频中的行为进行了论证，还提交了皮肤病就诊的记录、购药发票等相关证据，证明肖某某当时是因为皮肤湿疹抓痒。
今年 7 月 25 日，也就是前两天，法院一审宣判认为现场的监控录像显示两人全程无交流且座位是属于系统随机性的分配。
医学论证认为动作特征也相应的不符合性骚扰行为的模式。关键是录音里两人始终都未能明确骚扰的具体行为，不能认定肖某针对杨某有性方面的骚扰行为，及其行为不构成针对特定对象进行的性骚扰以及相关的行为，判决驳回杨某的指控。
事情发生后，原告杨某与被告肖某均遭遇网络言语的压力，肖某也被确诊为创伤后应激障碍，杨某也承受着网络上巨大的言论压力。
关于学校介入与处理的方式，也确实是令众多网友不解。武汉大学发布通报给予肖某的记过处分当中并没有披露出事情的经过和具体的行为，4 天后下发的红头文件也是实名提及肖某在图书馆存在不雅行为，但也并未披露事情的经过和相关的证据与言论。
肖某曾称，针对这份处罚决定，曾向武汉大学提出申诉，并附上了皮炎湿疹相关的病例资料。武汉大学相关负责人表示，可以排除性骚扰，记过处分为当时的舆情降温，是应急处事、措施。
但这种行为相应的是属于对学生肖某某的不公平。因为在没有证据的情况下，为了解决舆论的压力而下发处分和红头行为，确实是存在着不公平的处理措施、处理方式。
在这场风波当中，确实是没有任何赢家，两个学生都是受害者，同时将依法追究网暴者的责任。
在这里也告诉大家，网络上不是法外之地，大家在网络中的一言一行均要符合，遵守法律法规，切不可把网络当成法外之地。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
