最懂普京的还是泽连斯基
评论员 | 廖保平
据报道，对于普京的最新表态，乌克兰总统泽连斯基13日晚间表示，普京其实想拒绝停火协议，但他又不敢直接否定白宫的方案，于是开出俄罗斯设定的停火条件。普京这么做只是为了拖延甚至破坏停火。
当普京以“停火需要解决根源问题”为由提出条件时，泽连斯基只用一句话便撕开了莫斯科的伪装：“他不是想停火，只是想拖延战争。”
泽连斯基就像假面舞会上的读心者，一眼就看出了普京同意停火的真面相，这种穿透表象的洞察力，源自三年血火淬炼出的生存智慧。无论是“明斯克协议”期间的暗度陈仓，还是“粮食走廊”谈判时的军事勒索，泽连斯基在无数次与克里姆林宫的博弈中，早已参透普京的决策密码——俄罗斯的谈判桌永远铺在战场地图之上，而停火不过是另一种形式的火力侦察。
当西方分析人士还在争论俄军攻势是“强弩之末”还是“战略蓄力”时，基辅的决策层已从普京的停火条件中嗅到了亚速海钢铁厂战役前的熟悉气息：用程序性争议掩盖战略野心，借外交迷雾掩护军事重组。
回望俄乌冲突史，泽连斯基对普京意图的预判屡次被战局验证：
一是2022年2月，当全球媒体猜测基辅96小时沦陷时，泽连斯基从俄军空降兵强攻霍斯托梅尔机场的战术，准确预判莫斯科的“斩首行动”企图，果断留守基辅粉碎俄方心理战。
二是2023年6月，面对普京提出的“人道主义走廊换马里乌波尔守军投降”方案，泽连斯基识破其“用战俘谈判分化西方阵营”的图谋，坚持“全员换俘”原则打破俄方舆论攻势。
三是2024年3月，当俄方释放停火信号时，乌克兰国家安全局提前48小时截获俄南部军区第8集团军向扎波罗热方向集结的情报，为泽连斯基的“拖延破坏论”提供战场注脚。
这种近乎直觉的战略判断力，源于乌克兰对俄罗斯决策机制的深度解构，据基辅国际社会学研究所报告，乌情报部门建立了一套“普京决策树”模型，通过分析其历次讲话的隐喻系统、肢体语言微表情及兵力调动节奏，可提前72小时预判莫斯科的重大行动方向，准确率惊人的高。
面对普京的战术欺诈，泽连斯基的反击策略堪称教科书级别，事实一而再，再二三地印证一个残酷的真相：最了解对手的，永远是战场上的敌人。最理解普京战略野心的，不是莫斯科的盟友，也不是西方的地缘分析师，而是饱受战火摧残的乌克兰人民和他们的总统。泽连斯基用血与火的教训炼就的“普京学”，已成为乌克兰生存智慧的组成部分。
此次泽连斯基认为普京停火提议为“拖延战术”，正是基于对克里姆林宫行为模式的深刻洞察：当俄罗斯认为可以谈和时，往往意味着其需要时间消化战果或重组攻势。
普京要求乌克兰停止继续强制动员和接收西方武器装备、承认俄军前线现状、解决“冲突根源”（即俄占区归属问题）——本质上是一份“乌克兰投降路线图”。这些条款不仅彻底否定乌方核心利益，更将俄罗斯的军事优势转化为政治筹码。普京真正的算盘是：以“停火”之名冻结战场，既为俄军争取喘息之机重组攻势，又借机制造“西方破坏和平”的叙事，瓦解国际社会对乌支持。
普京试图用“和平”外衣包裹“征服”内核，泽连斯基则用“真相”利刃割裂伪装，二者的较量已超越军事层面，演变为对国际社会“叙事权”的争夺。俄罗斯需要营造“愿意和解”的形象以分化美欧联盟，乌克兰则必须证明“唯有胜利才能带来和平”的逻辑正当性。
泽连斯基虽然火眼金睛看穿普京的剧本，可惜他不是齐天大圣，能用金箍棒爆打普京，西方援助的疲态、美国大选的变数、俄军缓慢但持续的推进，都在压缩乌克兰的战略空间。普京的“停火陷阱”虽被识破，但俄罗斯仍握有战场主动权，而乌克兰的反攻能力正因军援延迟而衰减。泽连斯基的破局之道，在于将“普京恐惧”转化为“国际共识”，用更坚定的抵抗证明：对侵略者的每一次妥协，都是对全球安全秩序的致命破坏。
内容来源于51吃瓜网友投稿
页:
[1]