#立此存照#
郭松民的文章将武汉大学近期发生的“图书馆性骚扰”事件与该校的浪漫的樱花、牌坊相联系，并上升到“半殖民地半封建”的政治批判，真是怪哉啊！
当我们在阳春三月去武汉大学欣赏樱花的时候，难道不是看到每一朵都承载着春天的温柔与浪漫？当武汉大学的同学学习之余，漫步在樱花大道上，每一瓣飘落的樱花，不是感受到大自然传递的浪漫情愫？
郭松民怎么会把浪漫的樱花与殖民地联系起来？难道郭松民把全国各地的樱花铲除，日本侵略中国的伤痛就能减轻吗？武汉大学图书馆性侵犯无证据事件就可以不发生吗？
有人考证武汉大学樱花的来历，1939年日军种植的樱花早已在50年代枯死，现存樱花多为1972年中日建交后日本友人所赠，以及武大自行培育的品种。
杨某如果是诬告男同学肖某，难道不是应该让法律来主持公道吗？这件事情原本在舆论上发酵就是杨某的不顾他人，自我认知能力欠缺惹出来的祸，还把事情发布到网上，以为自己是受害者，结果法院尊重事实，还原真相，给了杨某一记响亮的耳光！
有媒体采访杨某得知，男生肖某是武汉大学法律系的学生，这次难道不是应该肖某起诉杨某诬告侵犯名誉权吗？起诉学校要求撤销处分，恢复名誉吗？
这位郭松民高级研究员怎么和樱花扯上的关系呢？这不是八杆子打不着的事吗？
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
