赵丽颖和冯绍峰离婚四年，境遇反转得让人唏嘘。曾经事业巅峰的赵丽颖路人缘下滑，而一度被群嘲的冯绍峰却迎来口碑与事业双丰收。在我看来这种反转背后藏着公众评价逻辑的三重偏向。
·第一、从性别视角看，大众对男女明星的容错率本就不同。赵丽颖因绯闻及澄清态度受诟病，本质是对女性需时刻保持完美的苛刻。女性明星稍有争议就被放大为失德，而冯绍峰传绯闻却被祝福终于走出情伤，这种双重标准让女性在舆论场更难喘息。
·第二、从事业评价看，作品之外的人设管理成了隐形枷锁。赵丽颖曾以拼命三娘形象圈粉，但当她的表现被拿来和杨幂比较时，公众更关注谁输谁赢而非角色本身。冯绍峰则因低调顾家的标签让观众自动弱化了对其作品的严苛要求，这种人设先行的评判早已偏离对演员的核心期待。
·第三、从时间维度看，舆论记忆对男女的选择性遗忘很明显。冯绍峰当初因没办婚礼被嘲，随着时间推移被解读为低调，而赵丽颖的绯闻却被反复提及，成为路人缘下滑的佐证。这种差异本质是公众对男性犯错后可成长的宽容和对女性一步错步步错的固化认知。
所以与其说两人境遇反转是个人选择所致，不如承认在娱乐圈的评价体系里，性别偏见、人设绑架和双重标准才是左右明星口碑的隐形之手。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
