有人没想到，两位韩国头部女艺人今年的作品接连在中国引发争议。林允儿主演的古装剧出了问题，全智贤的新剧也成为舆论关注点。这些电视剧内容，不光是娱乐，很多中国观众感受到被不当表现。
林允儿饰演的新剧，把中国历史背景和角色插入到朝鲜古代故事中。剧情里，明朝厨师和使臣的形象编写得有些刻意。中国食物和厨艺在剧中的被否定，让不少美食爱好者感到疑惑。
剧中一位明朝大厨亮出“文思豆腐”，这个菜明明是清朝的和尚发明，却被放进了明朝场景。很多人注意到，这道菜的做法远离传统，外观粗糙，失去了原有的特点。
剧情转到宫廷后，林允儿演的角色赢得了君王注意。后宫妃子借助美食刁难，她用现代烹饪击败对手。这种桥段简单明快，但美食细节重复用法国甜品，反转让人出戏。
“马卡龙”在中国人的饮食文化里不是主流。厨师用这种高糖点心打动明朝使臣，观众自然觉得关系和习惯都说不通。故事主线由此展开，却错过了本土饮食交流的机会。
剧中还提到“辣椒”在宫中被发现。按照已知史料，辣椒真正出现在朝鲜要晚得多。这里却说王子从西洋人手里得到辣椒种子。编剧处理很随意，细节没有补充。
后面故事转到一场厨艺对决。明朝大厨自称在朝鲜学艺五年就成了御厨高手。这个设定没有历史来源。反而突出朝鲜厨艺高超，但明明剧情前面才刚说反。
剧里中韩厨师交流被改编成竞争，历史复杂的交流成了对立。不少观众评价剧情只是将中国角色拼贴进去，没有认真还原两国交流实情。
明朝厨师角色在剧中反转为反派，这一设置引起广泛讨论。
这部剧拿下韩国收视第一，但在国内舆论场遇冷。网友讨论不光是因为剧情，还因为剧中对于中国文化的随意处理。
林允儿这部作品在海外播出后，被中方观众质疑史实。网络留言甚至延伸到她的品牌代言。有品牌不得不面临观众压力。
全智贤主演的《暴风圈》剧情涉及国际关系。她在联合国工作的角色，被安排与中国有关的情节。剧本中多次出现中国有关的台词，有些甚至拿中国与其他国家并列。
台词中问到“中国为什么选择战争”，引起讨论。现实中中韩关系以及中美关系，远比剧中处理复杂，剧集将问题简化，带来不少争议。
全智贤和另一名演员用中文对话。画面选择中国古典庭院，现场氛围却显得生涩。两人对古诗引用发音不准，效果不如人意。
一场关键剧情里，不法分子全部使用中文。剧情中，大连被表现成简陋街区，而实际上，大连的城市风貌完全不同。
观众提出疑问，韩国制作团队是不是缺乏实地取材？剧组在不同城市简单搭景，增加了观众的不适感。大连的经济和社会形象与屏幕表现落差明显。
剧中中国角色和反派关联太密切。不光让中国观众感到不满，也让参与品牌合作的企业陷入两难。
全智贤的中国市场反响急转直下。社交平台很多人留言抵制，原因大多集中在剧集内容。相关品牌代言宣传也受到波及。
韩国影视一直韩国本土和海外观众之间寻找平衡。内容加工常常走到商业考量优先，大尺度编造容易获得流量，但缺乏严谨。
韩方内容出口依赖中国市场。此次剧集争议，反映出中韩文化交流变得更敏感。普通观众最直接的反应是收紧市场，对未来合作期待降低。
制作公司对待历史题材更多用娱乐角度拼接。林允儿和全智贤各自代表的剧集被抵制，是演员和剧组共同承受的市场结果。观众会关注细节，也关注内容态度。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
