作者丨一眼灼见
<hr>马克龙15岁那年，喜欢上了教戏剧的布丽吉特，对方当时39岁，有丈夫，也有孩子。两人开始通信，后来马克龙去巴黎读书，联系也没断。再后来布丽吉特离婚，马克龙工作、从政，两人2007年结婚，这段关系正式公开。
在法国，老师和学生谈恋爱虽然不常见，但法律没明令禁止，社会上也较少有人上纲上线。换到国内，这种情况容易被议论，甚至会被阻止。文化不同，接受度也不一样。
布丽吉特离婚后，马克龙从银行转到政坛，一路高升。有人觉得这段婚姻是他形象的一部分，也有人质疑他是不是靠这段关系立“深情”人设。到底是感情还是算计，外界说法不一。
出访时，马克龙习惯性牵着布丽吉特的手，下飞机也先扶她一把。镜头拉近，两人会顺势贴一下脸，动作自然，没有刻意停两秒给拍照。有人说是"营业"，也有人觉得老夫老妻没必要天天演。
2022年大选前，网上忽然冒出"布丽吉特原是男人"的帖子，还配了所谓出生证明。马克龙直接让律师到法院递诉状，把造谣账号一封一个准。后来外媒报道，他们打赢了官司，赔偿金捐给了儿童保护机构。
法国一度有二十多万人请愿，要求取消"第一夫人办公室"预算，理由是别让纳税人替布丽吉特付工资。政府干脆写了个透明条款：她可以参加活动，但费用自己筹。从那以后，布丽吉特穿大牌被拍，总有人说"又花公款"，其实衣服是品牌借的，用完要还。两人依旧一起露面，不躲镜头，也不额外解释，用行动把闲言碎语挡了回去。
把这段婚姻看到底，我最大的体会是：日子不是演给别人看的，是留给自己过的。马克龙十五岁动心，三十岁后仍牵同一只手，中间隔着同学家长的反对、媒体的长焦、竞选对手的放大镜，要是感情基础只是少年冲动，早就碎成渣。他们能一路走到现在，靠的不是法国浪漫滤镜，而是实打实的“关你啥事”的底气——你骂你的，我过我的，真扛不住就法庭上见。
再说国情差异。咱们这儿讲究“门当户对、年龄般配”，差一轮常被贴上“不靠谱”标签；法国却把“你情我愿”写进制度，允许“第一夫人”零薪水上岗，先把选择权交给当事人。事实证明，没有哪条法律能保证同龄夫妻一定白头，也没有哪条铁律说差二十四岁必分。婚姻质量与数字无关，只与两个人能否在风言风语里把日子过成习惯有关。
小编总结：
<hr>所以与其围观“值不值”，不如想想“敢不敢”：敢不敢在众声喧哗里坚持选择，敢不敢替伴侣把谣言告到底，敢不敢在镜头前依旧自然牵手。换作是你，面对排山倒海的反对票，会缴械投降，还是把生活过成答案？
留言说说：你能接受的最大年龄差是多少，为什么？
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
