互联网时代公众人物该如何面对负面评价？
罗永浩因网友评论"庞博主持更好"狂发数十条辱骂动态，暴露了中年创业者的双标与焦虑。当行业迭代遇上流量饥渴，失态式反击正在摧毁公众人物的基本体面。
网友在讨论《喜剧之王单口季》时提到"庞博主持更合适"，原本正常的审美偏好却触发了罗永浩的激烈反应。将业务能力讨论偷换为"看脸定胜负"，用粗俗词汇攻击普通观众，这种将专业质疑降维成男女对立的操作，本质上是对市场选择机制的抗拒。当庞博用五年四进前五的实绩证明实力时，脱口秀元老却困在"过气恐惧"里，用骂战掩盖内容创新力的衰退。
更值得警惕的是公众人物的特权思维。允许自己用"大局观"点评新人，却容不下观众的真实反馈；标榜支持女性脱口秀演员，转头就用"发情母狼"侮辱发表正常意见的女性观众。这种双标背后，是倚老卖老的行业话语权争夺。当"真还传"的励志滤镜褪去，直播间售假、攻击同行等争议不断累积，舆论反噬自然随之而来。
现在刷到老罗连发几十条怼人的微博截图，说实话有点唏嘘。早几年他在《脱口秀大会》当领笑员的时候，点评确实挺有深度的，没想到现在这么玻璃心。可能做直播带货久了，习惯了直播间里众星捧月的氛围，突然面对真实的市场反馈不适应？
庞博主持确实肉眼可见的进步，第五季给选手递台阶那些名场面多自然。观众又不是傻子，现在早过了看脸定胜负的年代。要说颜值，呼兰广智哪个不比庞博有记忆点？关键还是业务能力够硬。老罗这次反应过激，感觉更像是被戳中"过气"痛点了。
那些骂人微博看着都尴尬，把正常讨论硬扯到男女对立，完全不在一个频道。真要这么在意观众评价，不如回去好好打磨内容。现在的观众连明星塌房都见怪不怪了，谁还吃骂街这套啊。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
