8月1日，一阵热浪里，横店片场安安静静地挂起了新的旗帜。《伟大的长征》，名字就有点分量，尤其是红军长征九十周年这个节点。张永新一手执导，主创团队里不少是《觉醒年代》的老面孔。主演嘛，各有看头——于和伟上阵演毛泽东，曹磊饰周恩来，张桐演朱德，王劲松成了蒋介石。这个阵容亮出来，可以说很清楚了，这波不是小打小闹，是奔着史诗味道去的。
能不能成气候，谁不想知道？但话说回来，于和伟演毛泽东这件事，挺有得说。从84部作品中那种“形似”几乎无懈可击的古月；到唐国强那种“神韵”扑面而来，还有新一代王仁君和侯京健眼里那点没遮掩住的理想火光，个个都是把毛泽东“拿捏”得几乎无可挑剔。现在，于和伟要再走一轮，他能不能找出点自己的路子？别重样了，别流于好像，别作出天马行空的“秀”。历史真实是死磕，艺术创新又是刀尖跳舞，稍不留神——两头都难讨好。
观众念念不忘于和伟的“霸气”太入骨，无论是《军师联盟》曹操，一张嘴就是横槊赋诗的气势，还是在《觉醒年代》里，陈独秀那种大开大合，字字生风。可这回，他得收，不能全撒了。长征路上的毛泽东，有“大河奔流，万壑竞驰”那种洒脱，也有“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的淡定。不只一次，面对蒋介石的刁难，毛泽东的办法不是硬刚，而是微笑着鼓掌，主动伸手，带点玄机。这点收放，于和伟能不能拿过来？是不是又会把霸气用在了不该用的地方？
有一说一，于和伟这人精，戏路宽得很。他能把《三国》刘备的悲悯，和曹孟德的狠厉，两种味道切换得很顺。听说他是唯一演过刘备、曹操双面角色的，还真没人出来反驳。“白发悲鸣”的刘备你刚信了，转头的“权谋血肉”曹操又让人信服。《军师联盟》里祭英魂那段，多少人刷了两遍？还有《觉醒年代》的陈独秀，台上台下雷霆似的那种能量，是别的演员没有的。你要说他单薄，肯定是不对的。也不脸生，在《我是刑警》里，为了角色一瓶水砸得碎裂不留情，真情实感，懂点爆发力。他这样的底子，演毛泽东，没理由拉胯吧？偏偏就是怕他太信手拈来，容易就丢了点什么。
转过来看剧本身，《伟大的长征》不安分。三年的跨度，把镜头不光停在中央红军身上，还扫到了红二、红四方面军，群像铺得宽。就连西安事变、抗日民族统一战线的前后脚都给拍了进来。有人当它是“给历史一个交代”，话说无论谁拍长征，永远绕不开精神内核：长征这事，过去未必是终点，路其实一直在，人还没走完呢。是不是这种话都听腻了？但戏要拍出新意来，不容易。
张永新这两年手头没闲着，搞大题材算得上是老江湖。情绪和史实的分寸，哪样虚、哪样实，他爱在两边游走。《觉醒年代》就是诗意、写实之间徘徊，每次都能成点气候。演员选得带劲，曹磊一整年没露过面，拼了命研究周恩来，到底能有些不一样？可能还是那句话，有人爱看创新，有人认死理，有些东西不是试了一遍能出结论的。
新瓶装不装老酒？观众能随便认可谁，那才怪了。这年头，毛泽东的银幕形象，不管你怎么“形神兼备”，都免不了被挑毛病。前有古月、唐国强立高峰，京剧式的、素描式的，青春派的、老辣派的，相互掐着评。于和伟又是那个路数还没说绝对清楚，观众就等着看他翻车，或者，一不小心成新山头。每个周期，总要有人背负这种怀疑。但也许并没人想看的那么复杂。到底谁会记着细节呢？可能还真不一定。
网上已经掀起各种对比：有人剪图，对比毛泽东不同时期外貌，贴着于和伟的剧照，一边说不够像，一边强调神态是否到位。也有人曽数数据，像央视纪录片里，毛泽东重庆谈判后掌声有几秒，对标演员鼓掌节奏。外行人围观算热闹，行家在意“核”的气质。那年《问苍茫》播出，有观众刷弹幕夸王仁君“眼亮如炬”，有人挑眉毛动作，说没那股味儿。于和伟能不能在细节这个链条上不上漏斗？没人现在敢押。
演技要和气质统一，不是容易的事。其实此前，于和伟对“收与放”这道题不是第一次写答卷，但这次，得对答案了。他能不能在镜头里，突然间变得锋芒内敛、老辣之间来回切换？要不多试几遍，谁都说不准。风格突破和传承，老问题。
有些人说，毛泽东的风骨就在大处不拘小节，看的是大势不是细节。可你要在荧屏里，细节又不能忽，可大开大合还得有。怎么装得下？怎么在三秒钟里让人信了你是真的？办法究竟是什么？《伟大的长征》的舞台还未见真章，谁也只能说试试。
数据上，这两年主旋律献礼剧层出不穷，但能留名的不多。观众门槛反而高了。统计了一下，优酷、CCTV上线同类型剧集，今年超过12部，豆瓣均分7.5。但评分高的未必破圈，观众对演员表演的苛刻，某种程度反倒让戏小心翼翼，有些剧最后归成“安全牌”，不难看，也难记住。有这种趋势，《伟大的长征》敢放大格局，还真是需要点胆子。
在圈里传闻，制片团队特意邀请了几位历史学家坐镇剧本组；有位学者还透露，他建议角色台词适当保留湖南方言口音，还拉出真实历史影像反复分析。演员私下也常模仿毛主席发言里“气口”上的起伏。据新华社2024年最新说法，《伟大的长征》目前的多路顾问团队，已超过十五人。专家把把关，演员还得二遍三遍投过眼神。是不是太较真？反而不敢下论断。但这样的用心，也并不是所有剧组有的。
于和伟本人，最近在一个品牌代言现场，谈及要“走进毛主席内心那个孤独又坚定的世界”，看着他神情，像是认真了两分，却又有点遮掩在后面。他到底能不能切换到那种“进退维谷”的状态？也可能要演着演着才有眉目。之前看他演刘备，以为他只会苦情，结果演起曹操却利落狠辣。圈内说他长袖善舞，自己说只想“当个大幕后的巡游者”，听起来玄但有点意思。
观众其实什么都懂。习惯被各种“影片还原”和“致敬经典”丢信息，这回反倒对新戏没那么多期待。谁也不愿重复看同质化表演。只盯住“形神”有点不痛快，可若真有演员把毛泽东戏演出点新意，不靠情怀营销，或许大家还能搬板凳多看一集？又可能谁都等着打脸。神不神似，其实不在一处镜头。
剧还没播完，有人已准备好比较、算账、找茬。道理其实都说全了，《伟大的长征》能不能成经典不会只看一个人，靠的是剧组的决心、班底的默契、演员的临场变化。有些难以言说的东西，只有播出来，观众才有资格说好坏。胆子大点，有时候运气会更好。偶尔下判断会踩空，不下也没啥。
这一场戏，是新的攀登。情况嘛，没那么理想。但事情就停在这里也不难受，也许意外多、争议更多，才是真正的长征吧。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
