于和伟演正派角色？别总说他不适合，这回的确不太一样！
于和伟，这个人长得就很有意思。剑眉星目，脸上的骨头，似乎就该演点正经的大事。他出现在镜头前，正气能顶天。不像有些人演正派，总觉得浮，像套了别人的壳。他的气场，观众就算不甘心点头，心里也是服气的。可怪就怪在导演偏不让他走这条明路，反而常常让他去演大反派。怎么说服大家接受这一次的身份转变?到底会不会像外界吵嚷那样翻车?
这回《伟大的长征》让他演毛主席。消息一出，网上立马炸开了锅。两拨人吵成一团。支持的觉得他终于走回正道，唱反调的就跟着泼凉水。他这眉宇间的气质，真的能让人信服他是毛主席本人么？有人说他正气十足，也有人笑，还是点“反派骨子”。争到最后，是故意的吗？还是担心自己的偶像地位被干扰？
毛泽东形象，不是第一次演。几十年来，真算得上“冷饭热炒”了。可在老观众心里，每个人心目中的主席都搭着另一个演员的脸。古月、唐国强、王仁君，他们的版本风格完全不同。比如唐国强那一身气度，甚至能把别的演员比下去。但问题也来了，于和伟演得多是狠角色，对着镜头一瞪眼，就像在说“不许胡闹”。他真能转身穿草鞋，笑谈风云么？
演毛主席这事，不是靠攒劲喊几嗓子，也不是胡子一贴一坐就能糊弄过关。那得有“魂”，还得灵气外露。前面古月那份稳重，唐国强的洒脱，王仁君的少年气，那些戏眼一旦落空，观众难免坐在沙发上磨牙。导演在选人的时候是怎么想的？肯定有他自己的考量。只是这转型，对演员本身压力有多大，外人根本体会不到。表演方式没改掉，气质还在老路子上，怎么骗得过全国的那一双双“火眼金睛”？
作为观众，谁喜欢一成不变。于和伟以前的路子，其实也别一棍子拍死。他当年演《三国》的刘备，那可是一副逆来顺受的样子。试镜的时候，还一度被导演嫌弃没气场——真巧，那正好适合“落魄皇叔”。演到山穷水尽的时候，他那种低头的样子，愣是没人说过假。那会儿不霸气，不代表现在不能收放自如。
有人直接嗤之以鼻，“演毛主席这行当，于和伟自找麻烦。”他们说，长征里的毛泽东，必须既有决断也有慈悲。唐国强在《大决战》里演的那些桥段，细致得不像话。蒋介石板着脸，毛主席还要笑着应对。气场不能只靠音量，得用小动作赢大场面，所以才显得信服。
“于和伟能不能演好？”老实说，真谁都不好拍胸脯保证。凭他这些年的积累，演员的张力有，但“伟人气度”只能说还有待继续打磨。也有乐观的粉丝坚信他会拿点主意出来，说实话，这也不是没可能。“演艺圈没有永远的悲观主义，”也有声音冒出来。那到底是什么让人这么拧巴？到底是“反派滤镜”，还是大众审美在变？
说一千道一万，这次于和伟夺得大角色，家里最开心的绝对不是他自己。他的老婆宋林静，算是幕后顶流。每回他在访谈里自嘲，“要不是宋老师当年捧场，我早饿死了”。这种老公能混成今天这样，要不是有人在背后推一把，试问谁能坚持十几年跑龙套都不灰心？
两口子能在一起，全靠年轻时于和伟一张嘴皮子。他当年在抚顺剧团，摸爬滚打，全团没几个能记住他。人家宋林静可是歌舞团女主角。一个拎着大包，一个舞台顶流，都是穷孩子，家里兄弟姐妹一堆，谁也指不上。就在这样的生活下，两人愣是走到了一起，连饭都吃不饱的日子，还能相互打趣解闷。
出人意料的是，于和伟想去上海深造，宋林静是一点不犹豫，直接支持到底。你见过几个人会毫无保留地把未来赌在另一个人的梦想里？有人说她傻，但其实懂的人都明白，那是爱，不是算计。真爱就敢孤注一掷，真撑不下去的时候还能逼出第二种活路。
异地恋有几成能修成正果的？于和伟刚到学校，人不见了，宋林静急得团团转。家里大人劝她早点放手，说“他在大城市找新朋友，早晚要抛弃你”。她心里当然不安，可转头决定一咬牙拼命考导演系，后来终于进了上海戏剧学院。两个班挨着，每天能见一面，异地变成同桌，谁不羡慕？
后来结了婚，钱没攒下来，却有了底气。宋林静事业小有起色，可为了家庭，她放下一切，做起“贤内助”。大家以为这么踏实的家里女人太土。生活谁都想风光，可没人能随随便便成功。不是谁都愿意退居幕后，全情付出。谁不是牺牲点什么换自己想要的生活？有人觉得可惜，她自己却始终笑得淡定。
现实其实从来不美好。于和伟毕业后身份是“上戏高材生”，可照样从龙套干起。有时几个试镜连着扑空，回家还得装作无所谓。兜里只剩几个硬币，饭卡连泡面都买不起，宁肯自己饿着嘴里还安慰老婆——“没事的”。这些年的煎熬，没人知道。每当于和伟想干脆撂挑子，都是宋林静一句话点醒，“你愿意坚持，就别怕吃亏”。女人刚，男人心软。两人抱在一起时没有星光，只有冷静的现实。
这样的苦日子持续太久，别人看不到。演员成名太偶然了，机会轮不到你，无论多努力都没用。不信你看，有些人一辈子跑龙套，换来的不过是一身疲惫。可是于和伟扛过来了。有人说坚持就是胜利，也有人说那不过是运气好。两口子到底为啥能翻身？有时候于和伟也会怀疑。幸运怕是虚的，但没有宋林静，他是绝对扛不到今天。
与其说这是奋斗史，不如说是苦中作乐。终于等到机会，他的名字和角色渐渐让人记住。成名后麻烦却没少，被说成“反派专业户”。网上骂声一片，说他演啥都是坏人。这种事他是没有办法。有人避讳沾上标签，他干脆不管。有时候他还会觉得，不演反派好像少了点什么，“演了这么多年反而习惯了，以后突然让我演主席有点不适应”。真是矛盾的性格，观众能看懂吗？
这次能演主席的角色，于和伟也许会止不住得意，毕竟终于站在舞台中央。有人说他该高兴，也有人担心“演砸了挨骂更难受”。演员越往上走，摔下来也容易，身边的人拍马屁的多，真敢说实话的没几个。不出意外，宋林静比他本人才更着急，第一个鼓掌肯定也是她。是不是？
可再说回来，前辈演员经验摆在那。古月的分寸拿捏，唐国强的气度，连台词都能成经典。为啥有些演员能留下观众的记忆？不是因为演技天赋，而是背后吃的那些苦和琢磨。谁不想一朝成名？没有背后反复推敲，演伟人早晚会翻车。于和伟学不学得来，那可真难说。
近年信息都是在网上现抓的。豆瓣讨论区，微博实时热搜，120万人投票支持于和伟出演，实锤数字摆在那。也有人截图王仁君、侯京健饰演毛主席的视频片段，逐帧分析眼神、声调。专业演员的评论区，一点没放过于和伟旧日饰演角色和新角色间的气场差异。
网友发言盘点，有人念叨“于和伟台词比唐国强有爆发力”。另外一边，又有铁粉说“神韵差很多”。水军混杂，谁也说不好最终票房会不会爆。看到这里，观众的情绪其实已经不是对演员本身，而是对经典有执念。老一代希望保守，新一代更想翻新，矛盾乱麻，怪只能怪现在线民太能说会道。
数据层面也挺新鲜。去年年底国家广电总局发布过报告，现实题材重大革命历史剧在主流视频平台总点击28.3亿次。毛泽东形象出场占59%，古月版本用户评分9.3分，近十年演员平均分下降至8.1。于和伟与这些数字摆一起，更像是一次“被全网试炼”的冒险。演得好也许逆袭，演砸了，热搜都留他的黑历史。
最有趣的，还是网友对两个争议点打成一团。到底气质重要，还是演技重要？一边倒的人其实也没想过，演员的气质有时能暂时遮掩演技的短板，演技又何尝不能逆转气质的“小瑕疵”？你坚信的标准，他们也许从不认同。或许明年的金鹰节后，于和伟的毛泽东成为网络热梗也不一定，哪有这么多定式！
话又说回来，有些演员命里带光，演谁像谁；有些人愁的是角色贴太死。如果他以后都演正派，观众又会不会嫌弃单一化套路？“反派标签”一时解不开，说不定哪天倒成了新“国民属性”。演艺圈这点事，谁又说得明白呢。
这么看，于和伟的选择其实很普通。每个人都在自己的赛道上兜兜转转。观众想看突破，演员想找机会。事情有时候就是这么拧巴，左右都是人心。
说到底，一切都得看正片播出时的反响。管它争论不休，等剧集上线、评分出来后谁都得服气。不同的人生挫折，对头不对头自己清楚。光环加身也许有用，但关键时刻还得自己扛。咱们把话说在前面，这局成不成，谁又能早下定论？
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
